Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 по делу n А72-4867/2002. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражного суда, не вступивших в законную силу 23 ноября 2007 года. Дело № А72-4867/2002 г. Самара Резолютивная часть объявлена 20 ноября 2007 г. Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2007года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А., при ведении протокола Черновой Е.А., с участием: от ООО «Цербер» - представитель Мордвихин М.С. по доверенности от 07.11.07г., от ЗАО «Высокие технологии» - представитель Минкашев Р.С. по доверенности от 11.10.07г., конкурсный управляющий Архипов П.Л. (паспорт), от ООО «Стеклокомп» - представитель не явился, от налогового органа - представитель не явился, извещен, после перерыва: от ООО «Цербер» - представитель не явился, извещен, от ЗАО «Высокие технологии» - конкурсный управляющий Архипов П.Л. (паспорт), от ООО «Стеклокомп» - представитель не явился, извещен, от налогового органа - представитель не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2 апелляционную жалобу ООО «Цербер» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007 г. по делу № А72-4867/2002, по заявлению ООО «Цербер» об обязании конкурсного управляющего произвести замену в реестре требований кредиторов ЗАО «Высокие технологии», ООО «Стеклокомп» на заявителя по делу по заявлению инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Заволжскому району г. Ульяновска к ЗАО «Высокие технологии» о признании несостоятельным (банкротом), УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.12.2002г. ЗАО «Высокие технологии» признано несостоятельным (банкротом) и вотношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Архипов П.Л. ООО «Цербер» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании конкурсного управляющего произвести замену в реестре требований кредиторов ЗАО «Высокие технологии», ООО «Стеклокомп» на заявителя с суммой 139 968 руб. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007 г. заявление оставлено без удовлетворения. ООО «Цербер», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007 г. В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права. В судебном заседании 14 ноября 2007 года объявлен перерыв до 20 ноября 2007 года. В судебное заседание не явились представители ООО «Цербер», ООО «Стеклокомп», налогового органа, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ЗАО «Высокие технологии» конкурсный управляющий Архипов П.Л. просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 августа 2007 года не подлежащим отмене по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований заявитель представил договор уступки права требования от 01.03.2007г. с дополнительными приложениями, акт приема-передачи выписки и выписка из реестра требований кредиторов ЗАО «Высокие технологии». Из реестра требований кредиторов ЗАО «Высокие технологии» по состоянию на 16.12.2005г. следует, что требование ООО «Стеклокомп» в сумме 130368руб. включено в соответствующий реестр. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2007г. по настоящему делу ООО «Стеклокомп» исключено из реестра требований кредиторов ЗАО «Высокие технологии», о чем сделаны изменения в реестре требований кредиторов должника по состоянию на 09.07.2007г. При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно принят вывод об отказе в удовлетворении требований ООО «Цербер». Заключение ООО «Цербер» договора уступки с ООО «Стеклокомп» до исключения последней организации из реестра требований кредиторов не имеет существенного значения для разрешения настоящего спора. На момент рассмотрения заявления ООО «Цербер», предыдущий кредитор – ООО «Стеклокомп» исключен из реестра требований кредиторов, что препятствует включению в реестр требований кредиторов должника нового кредитора. Таким образом, доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, как не основанные на нормах права и не соответствующие установленным по делу обстоятельствам. На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2007г. без изменения. Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 августа 2007года по делу № А72-4867/2002 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ю. Каплин Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу n А55-4612/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|