Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 по делу n А55-17124/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 декабря 2008 года                                                                              Дело № А55-17124/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.

судей  Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Стрюковой Г.А.,

с участием:

от заявителя ОАО «Международный аэропорт «Курумоч», п. Берёза, г. Самара,  – представитель Меркулов В.В., доверенность от 01.08.2006 г.

от ОАО  «Авиакомпания «Самара», г. Самара, - представитель не явился, извещен,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу ОАО  «Авиакомпания «Самара», г. Самара,

на  определение Арбитражного суда  Самарской области от 13 ноября 2008 г. о принятии  к производству заявления  и возбуждении производства  по делу  № А55-17124/2008 (судья  Воеводин А.И.)

по заявлению ОАО «Международный аэропорт «Курумоч», п. Берёза, г. Самара,  к ОАО  «Авиакомпания «Самара», г. Самара,  о несостоятельности (банкротстве),

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Международный аэропорт «Курумоч», п. Берёза, г. Самара,   обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ОАО  «Авиакомпания «Самара», г. Самара,  о несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда  Самарской области от 13 ноября 2008 г. вышеуказанное заявление принято к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству на 08 декабря 2008 г.

            Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО  «Авиакомпания «Самара», г. Самара, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить определение суда первой инстанции,  ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного  разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель ОАО «Международный аэропорт «Курумоч»,  в судебном заседании просил обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

                    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса      Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не      явившихся лиц участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о           дате  и месте судебного заседания.

            Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда  Самарской области от 13 ноября 2008 г. о принятии  к производству заявления  и возбуждении производства  по делу  № А55-17124/2008 о несостоятельности (банкротстве) ОАО  «Авиакомпания «Самара», г. Самара не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Такая же позиция изложена в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)": "Согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия".

Как следует из материалов дела, ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Авиакомпания Самара».

В обосновании указанного требования  заявитель ссылался на то, что определением  арбитражного суда Самарской области от 07 апреля 2005г. по делу №А55-3674/05 утверждено мировое соглашение между ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» и ОАО «Авиакомпания «Самара» по условиям которого должник принял на себя обязательства по погашению задолженности за оказанные услуги по взлету-посадке воздушных судов за период с 01 июля 2003г. по 10 марта 2005г. в сумме 5 131 122 руб. согласно установленному графику.

В связи с неисполнением названных обязательств  заявителю был выдан исполнительный лист, который был направлен на принудительное  исполнение в службу судебных приставов.

Согласно почтовому уведомлению от 30 сентября 2008г. постановление о возбуждении исполнительного производства должником получено, но в добровольном порядке не исполнено.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность е исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Статья 7 Закона  предусматривает, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.

Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей (статья 6 Закон). 

В соответствии со статьями 39, 40  Закона, в заявлении кредитора о признании должника банкротом должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора; наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес; наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес; размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов и неустоек (штрафов, пеней); обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, а также срок исполнения такого обязательства; вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику; доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; размер вознаграждения арбитражного управляющего; перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов. Кроме документов, предусмотренных АПК РФ, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие: обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

При принятии обжалуемого судебного  акта суд правильно установил, что ОАО «Международный аэропорт «Курумоч»  к заявлению о признании  ОАО «Авиакомпания «Самара», несостоятельным (банкротом)  приложены:  мировое соглашение по делу N А55-3674/2005 от 05 апреля 2005г.; определение арбитражного суда Самарской области по делу N А55-3674/2005  от 07 апреля 2005г.; исполнительный лист N 050877 по делу N А А55-3674/2005; постановление о возбуждении исполнительного производства от 22 сентября  2008г.; почтовое уведомление о вручении.

Судебная коллегия считает, что поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано заявителем с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», то суд, руководствуясь статьей 42 указанного Закона, правомерно вынес определение о принятии заявления о признании должника банкротом к своему производству.

   Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

    Определение Арбитражного суда  Самарской области от 13 ноября 2008 г. о принятии  к производству заявления  и возбуждении производства  по делу  № А55-17124/2008 о несостоятельности (банкротстве) ОАО  «Авиакомпания «Самара», оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО  «Авиакомпания «Самара», г. Самара,   - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                О.Н. Радушева

Е.А. Серебрякова