Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А65-26304/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 10 декабря 2008 года. Дело № А65-26304/2007 г. Самара Резолютивная часть объявлена 09 декабря 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 10 декабря 2008 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием: ИП Хайруллина А.Ф. – не явилась, извещена, от ООО «Каркалинское» - представитель не явился, извещен, от ООО СХП «Бурундуки» - представитель Тимченко О.В. по доверенности от 04.12.2008 г., от Дрожжановского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Республике Татарстан – представитель не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 4, апелляционные жалобы ИП Хайруллиной А.Ф., г. Елабуга, и ООО «Каркалинское», г. Елабуга, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2008 года (судья Э.Г. Хомяков) по делу № А65-26304/2007 по заявлению ИП Хайруллиной А.Ф., г. Елабуга, о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ: ИП Хайруллина А.Ф., г. Елабуга, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2008 года в удовлетворении заявления отказано. ИП Хайруллина А.Ф. и ООО «Каркалинское», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2008 года. В судебное заседание не явились ИП Хайруллина А.Ф., представители ООО «Каркалинское», Дрожжановского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Республике Татарстан, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ООО СХП «Бурундуки» просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям. В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве ИП Хайруллина А.Ф. представила: протокол о результатах торгов №1 от 07.07.2008г., договор купли-продажи дебиторской задолженности от 07.07.2008г. и платежные поручения об оплате приобретенной задолженности (т.2 л.д.39-40, 53-55). Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции указал на окончание исполнительного производства по исполнительному листу №236541 в связи с погашением долга. Из материалов дела следует, что исполнительный лист №236541 выдан Арбитражным судом Республики Татарстан 19.03.2008г. на основании решения от 28.12.2007г. о взыскании с ООО «Сельхозпредприятие «Бурундуки» в пользу ООО «Каркалинское» 1076340руб., в связи с чем 24.07.2008г. Дрожжановским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство №224/2554/574/1/2008. 01 августа 2008 года указанное исполнительное производство окончено. Из отзыва на апелляционную жалобу и приложенных Дрожжановским районным отделом судебных приставов документов следует, что постановление об окончании исполнительного производства №224/2554/574/1/2008 от 01.08.2008г. отменено и производство возобновлено. 05 ноября 2008года постановлением судебного пристава-исполнителя Дрожжановского районного отдела судебных приставов исполнительное производство №224/2554/574/1/2008 вновь окончено в связи с оплатой долга. Окончание исполнительного производства свидетельствует о прекращении обязательств должника по задолженности, определенной в исполнительном листе №236541, выданном по настоящему делу. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве. Доводы апелляционных жалоб сводятся к оспариванию правомерности окончания исполнительного производства. Однако в рамках настоящего дела не представляется возможным проверить обоснованность и правильность окончания службой судебных приставов исполнительного производства №224/2554/574/1/2008, поскольку обжалование действий и постановлений судебных приставов-исполнителей производится в ином порядке. На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2008года об отказе в удовлетворении заявления ИП Хайруллиной А.Ф. о процессуальном правопреемстве оставить без изменения. Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2008 года по делу № А65-26304/2007 об отказе в удовлетворении заявления ИП Хайруллиной А.Ф. о процессуальном правопреемстве оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворений. Выдать ИП Хайруллиной А.Ф. и ООО «Каркалинское» справки на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1000 (одна тысяча) руб. каждому. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ю. Каплин Судьи Т.А. Лукьянова Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу n А55-10213/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|