Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 по делу n А55-4813/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

09 декабря 2008 г.                                                                                  Дело №А55-4813/2007

Резолютивная часть постановления оглашена 05 декабря 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 декабря 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №4, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Советскому району г. Самары,

на определение  Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2008 года о взыскании судебных расходов на выпА55-4813/2007 (судья Агеева Г.М.)

по заявлению ФНС Российской Федерации, в лице Инспекции ФНС России по Советскому району г. Самары, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Класс», г. Самара,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2007 года ООО «Класс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура конкурсного производства отсутствующего должника сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим имуществом должника утверждена Кувшинова М.И.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2008 года конкурсное производство в отношении отсутствующего должника ООО «Класс» завершено.

Конкурсный  управляющий Кувшинова М.И. обратилась с заявлением о порядке распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения в рамках дела о банкротстве.

Определением от 17.10. 2008 года Арбитражного суда Самарской области требования конкурсного управляющего удовлетворены. С ФНС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу конкурсного  управляющего  Кувшиновой М.И.  взыскано 42968 руб. за процедуру наблюдения.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2008 года, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, которые в соответствии с п.3 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта.

Из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции рассматривал заявление конкурсного управляющего Кувшинова М.И. о порядке распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения в рамках дела о банкротстве ООО «Класс».

Вместе с тем, из принятого судом первой инстанции судебного акта следует, что по существу требования Кувшиновой М.И. не рассмотрены. Не указаны обстоятельства послужившие основанием для удовлетворения требований.

В нарушение требований ст.185 Арбитражного процессуального кодекса не указаны мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Фактически отсутствуют описательная и мотивировочная часть определения, что не позволяет суду апелляционной инстанции проверить его законность и обоснованность.

Данные  нарушения могут привести к вынесению неправомерного судебного акта.

В силу изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает, что определение суда от 17 октября 2008 года подлежит отмене и направлению вопроса о выплате вознаграждения на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2008 года по делу №А55-4813/2007 о взыскании судебных расходов на выплату вознаграждения - отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серова

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

Т.А. Лукьянова