Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А65-15176/2008. Изменить решение

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

08 декабря 2008 года                                                                              дело № А 65-15176/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 декабря 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

судей  Серебряковой Е.А.,  Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.

с участием: от истца  Некоммерческого партнерства «СРО «Гильдия арбитражный управляющих», г. Казань,  - представитель не явился, извещен;

ответчик  индивидуальный предприниматель Грабалин Евгений Александрович, Республика Татарстан, г. Лаишево,- не явился, извещен;

-  представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании  05 декабря 2008 г.  в помещении суда, в зале  № 2,  апелляционную жалобу  Некоммерческого партнерства «СРО «Гильдия арбитражный управляющих», г. Казань,

на  решение   Арбитражного суда  Республики Татарстан от 02 октября 2008 г.

по делу № А65-15176/2008 (судья  Мельникова Н.Ю.)

по иску Некоммерческого партнерства «СРО «Гильдия арбитражный управляющих», г. Казань, к  индивидуальному предпринимателю Грабалину Евгению Александровичу, Республика Татарстан, г. Лаишево,

о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 148 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32.558,40 руб. и судебных расходов в размере 7 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений, Некоммерческое  партнерство «СРО «Гильдия арбитражный управляющих», г. Казань,  Республика Татарстан (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан  с иском к индивидуальному предпринимателю Грабалину Евгению Александровичу, г. Лаишево, Республика Татарстан (далее – ответчик), о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 148 000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32.558,40 руб. и судебных расходов в размере 7 000 руб.

Решением  Арбитражного суда  Республики Татарстан от 02 октября 2008 г. иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 103 000 руб. долга, 2 883,74 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 3 000 руб. судебных расходов.  В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на нарушение судом норм материального права.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Индивидуальный предприниматель Грабалин Е.А. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит   решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по основаниям, в нем изложенным. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

                    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса      Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не      явившихся лиц участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о           дате  и месте судебного заседания.

Рассмотрев представленные материалы, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – только в обжалуемой части и  оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 02 октября 2008 г.  по делу № А65-15176/2008 подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель Грабалин Е.А. являлся членом Некоомерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» и у него имеется задолженность по  оплате регулярных членских взносов, а так­же целевых членских вносов, в связи с чем,  за пери­од с 01 января 2005г. 012 августа 2006г. в сумме 152 500 руб.

Указанное обстоятельство послужило основанием для предъявления  Некоомерческим партнерством «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» данного иска.

Руководствуясь  положениями статьей  8 и 26  Федерального закона «О некоммерческих организациях», а также в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в сумме 103 000 рублей.

Вместе с тем вывод суда первой инстанции об отсутствии  оснований для удовлетворения требований истца и в части взыскания процентов, в порядке установленном статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации, является не верным.

            В соответствии с  положениями совместного Постановления Верховного Суда Российской Федерации №13 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что  статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги и положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Обязанность  индивидуального предпринимателя Грабалина Евгения Александрови­ча производить оплату членских взносов  в пользу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»  по своей правовой природе является законной неустойкой, то есть одним из способов обеспечения обязательств.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим: 103 000 руб. (основной долг) х 11% (ставка рефинансирования) х 730 дней (период просрочки с 01 сентября 2006г. по 01 сентября 2008г.)=22 660 руб.

С указанной суммы в пользу истца с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в  размере 906 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 02 октября 2008 г. по делу № А65-15176/2008            изменить.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя Грабалина Евгения Александрови­ча, г. Лаишево, в пользу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», г. Казань, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 660 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  906 руб. 40 коп.

            В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.А. Серебрякова

О.Н. Радушева