Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 по делу n А65-25039/2005. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

А65-25039/2005

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

30 октября 2007 года.                                                                             Дело № А65-25039/2005

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 24 октября 2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2007г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Галимуллина М.С., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола Черновой Е.А., с участием:

от ОАО «Росагроснаб» - представители Литвинов А.А. по доверенности от 02.06.07г. и Качнов А.М. по доверенности от 14.03.07г.,

от ОАО «Татарстанагропромснаб» -  представители Королев А.В. по доверенности от 16.02.07г. и Макарова Ю.А. по доверенности от16.02.07г.,

от ОАО «Татагролизинг» - представитель не явился, извещен,

от конкурсного управляющего ОАО "Татарстанагропромснаб" Староверова В.А. - представители Королев А.В. по доверенности от 16.02.07г. и Макарова Ю.А. по доверенности от 16.02.07г.,

после перерыва:

в судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2 апелляционную жалобу ОАО «Росагроснаб», г. Москва на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2007 года по делу № А65-25039/2005, (судья М.М. Камалетдинов), по требованию ОАО «Росагроснаб», г. Москва о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Татарстанагропромснаб», Высокогорный район

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Росагроснаб», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Татарстанагропромснаб» Высокогорный район.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2007 года включены требования ОАО «Росагроснаб», г. Москва в состав 3 очереди реестра требований кредиторов ОАО «Татарстанагропромснаб» Высокогорный район в размере 618 501 руб. 05 коп. долга. Отказано ОАО «Росагроснаб», г. Москва во включении требования в реестр требований кредиторов ОАО «Татарстанагропромснаб» Высокогорный район в размере 353 713 438 руб. 54 коп.

ОАО «Росагроснаб», г. Москва, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2007 года в части отказа во включении требования в реестр требований кредиторов ОАО «Татарстанагропромснаб» Высокогорный район в размере 353 713 438 руб. 54 коп.

В судебном заседании 22 октября 2007 года объявлен перерыв до 24 октября 2007 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2007 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22-29 августа 2006года требования ОАО «Росагроснаб» в сумме 356646155руб. включены в реестр требований кредиторов должника в состав 3 очереди.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2006г. указанное определение Арбитражного суда Республики Татарстан в части включения в реестр требований в сумме  2263637,88руб. оставлено без изменения, в остальной части определение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

В обоснование заявленных требований ОАО «Росагроснаб» представлены 8 однотипных договоров финансового лизинга на общую сумму 353713438,54руб., заключенные между АООТ «Росагроснаб» и АООТ «Татарстанагропромснаб».

Изучив и проанализировав условия представленных договоров финансового лизинга, судебная коллегия считает отношения сторон регулируемыми главой 52 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ОАО «Росагроснаб» (принципал)  поручило должнику от своего имени, но за счет принципала, заключить сделки по дальнейшему распоряжению объектами договоров конечным потребителям.

При этом, ОАО «Росагроснаб», именуемый в договоре «лизингодателем» приобретает лизинговую технику в рамках поручения Правительства России за счет средств федерального бюджета и передает ее должнику, как сублизингодателю.

В частности пунктом 3.3 представленных договоров предусмотрено, что сублизингодатель обязан передать объекты в сублизинг на срок не менее трех лет с момента получения.

Также условия договоров предусматривают обязанность сублизингодателя открыть специальный текущий счет для сбора бюджетных лизинговых платежей, представлять лизингодателю информацию по проведению лизинговых операций к крестьянским (фермерским) хозяйствам по установленной форме, сведения о лизингополучателях и документы, подтверждающие платежеспособность и надежность лизингополучателей (пункты 3.15, 3.22,3.23). Сублизингодатель наделен правом представления интересов лизингодателя в арбитражном и иных судах в части предъявления исков к субарендаторам и лизингополучателям (пункт 2.3).

Согласно ст. 1010 Гражданского кодекса РФ агентский договор прекращается вследствие признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом). Аналогичные положения содержатся в ст. 1002 Гражданского кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно и обоснованно принят вывод о необходимости отказа в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Татарстанагропромснаб» 353713438,54руб.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются как не соответствующие установленным по делу обстоятельствам.

Кроме того, ОАО «Росагроснаб» не представлено доказательств, свидетельствующих о приобретении должником в собственность предметов лизинга.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2007 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2006 года по делу № А65-25039/2005 без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                      М.С. Галимуллин

Н.А. Селиверстова