Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу n А65-2152/2007. Изменить решение

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24 октября 2007 года.                                                                              Дело № А65-2152/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 18 октября 2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2007г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола Черновой Е.А., с участием:

в судебное заседание не явились представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2 апелляционную жалобу ГУП «Поволжский региональный опытный учебный центр по разведению племенных коров голландской породы «голштино-фризская» Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ» на решение  Арбитражного суда  Республики Татарстан от 18 июля 2007 года по делу № А65-2152/2007, (председательствующий М.М. Камалетдинов, судьи: А.Г. Абдуллаев, Ф.К. Мугинов), по заявлению ФНС России о признании ликвидируемого должника ГУП «Поволжский региональный опытный учебный центр по разведению племенных коров голландской породы «голштино-фризская» Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ», несостоятельным (банкротом),

 

УСТАНОВИЛ:

 

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ликвидируемого должника ГУП «Поволжский региональный опытный учебный центр по разведению племенных коров голландской породы «голштино-фризская» Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ», несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда  Республики Татарстан от 18 июля 2007 года ликвидируемый должник ГУП «Поволжский региональный опытный учебный центр по разведению племенных коров голландской породы «голштино-фризская» Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

ГУП «Поволжский региональный опытный учебный центр по разведению племенных коров голландской породы «голштино-фризская» Министерства сельского хозяйства и продовольствия РТ», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение  Арбитражного суда  Республики Татарстан от 18 июля 2007 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что оснований для вынесения оспариваемого решения не имелось, поскольку вся сумма задолженности была погашена до момента вынесения оспариваемого решения, кроме того решение суда первой инстанции вынесено без участия должника, который не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2007года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований уполномоченным органом представлены: решение и постановление налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника от 16.12.2005г. №224 в общей сумме 1292114,78руб. (886991,78руб.-налоги, 405123руб.-пени), постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.12.2005г. №31-625/2005 о взыскании задолженности по налогам и сборам в сумме 1292114,78руб., а также расшифровка задолженности, требования об уплате налогов от 14.05.2005г. №1320, от 31.05.2005г. №3437, от 05.07.2005г. №4971 (л.д.26-45).

Также представлено решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2006г. по делу №А65-9112/2006      о взыскании с должника в доход бюджета налоговые санкции в сумме 173021,81руб.(л.д.47-48).

Согласно п.2 ст. 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению уполномоченного органа по обязательным платежам должно быть приложено решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

При определении размера требований по обязательным платежам учитываются решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени за счет имущества должника, постановления службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства по взысканию задолженности по налогам (сборам), пени.

Исходя из решения, постановления налогового органа о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника от 16.12.2005г. №224, постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.12.2005г. №31-625/2005, сумма задолженности по налогам (сборам) составляет 886991,78руб., пени – 405123руб., всего 1292114,78руб.

Выводы Арбитражным судом Республики Татарстан о включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 893113,78руб. и пени в размере 405705,68руб. не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для изменения решения суда первой инстанции.

При установлении размера требований уполномоченного органа, судебная коллегия учитывает сумму задолженности, установленную в решении и постановлении налогового органа о взыскании недоимки за счет имущества должника от 16.12.2005г. №224 в общей сумме 1292114,78руб., а также постановление о возбуждении исполнительного производства от 23.12.2005г. №31-625/2005. Иная сумма задолженности не подтверждена решениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника и  не указаны основания ее возникновения.

Судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов задолженности по штрафам в размере 173021,81руб., взысканных по решению суда от 17.08.2006г.

Должником не представлено доказательств погашения указанной задолженности, поэтому требования уполномоченного органа подлежат частичному удовлетворению.

Выписка по счету должника, представленная в суд апелляционной инстанции, не раскрывает назначений платежей и не является достаточным доказательством отсутствия задолженности по обязательным платежам.

Возражения ликвидатора должника о ненадлежащем уведомлении судом первой инстанции о месте и времени слушания дела не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Ликвидатору Ахметзяновой А.К. по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д.23), направлялось определение суда, которое не было получено в связи с неявкой адресата (л.д.127).

Доводы апелляционной жалобы в указанной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2007 года изменить в части суммы задолженности.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                 

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Изменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июля 2007 года по делу      №А65-2152/2007 в части  суммы требований -1298819,46руб., включенной в реестр требований кредиторов должника.

Включить требование Федеральной налоговой службы России в состав 3 очереди реестра требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Поволжский региональный опытный учебный центр по разведению племенных коров голландской породы «голштино-фризская» Минстерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан», Елабужский район в размере 886991руб. 78коп. – недоимки 405123руб.-пени, а всего 1292114руб. 78коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                               С.Ю.  Каплин

Судьи                                                                                                             Е.Я. Липкинд

Е.А. Серебрякова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу n А65-2152/2007. Изменить решение  »
Читайте также