Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2008 по делу n А55-8392/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

28 ноября 2008 г.                                                                        Дело № А55-8392/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена     25 ноября 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено       28 ноября 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Копункиным В.А.,

с участием:

от заявителя – представителя Бондаренко П.В. (доверенность от 14.04.2008г.),

от ответчика – представителя Александровой Е.Н. (доверенность от 19.01.2008г. № 04-15),

после перерыва:

от заявителя – представителя Бондаренко П.В. (доверенность от 14.04.2008г.),

от ответчика – представителя Погоржальского Д.В. (доверенность от 21.11.2007г. № 04-33),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области, Самарская область, г. Сызрань,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2008 года по делу № А55-8392/2008 (судья Лихоманенко О.А.), рассмотренному по заявлению ОАО «Тяжмаш», Самарская область, г. Сызрань,

к Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области, Самарская область, г. Сызрань,

о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

           Открытое акционерное общество «Тяжмаш» (далее – ОАО «Тяжмаш», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием, с учетом уточнения, об обязании Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области (далее – МИФНС РФ №3 по Самарской области, налоговый орган) возвратить проценты в размере 868980,67 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2008г. заявленные ОАО «Тяжмаш» требования удовлетворены. На МИФНС РФ №3 по Самарской области возложена обязанность по возврату ОАО «Тяжмаш» процентов в размере 868980,67 руб., начисленных на сумму излишне взысканных пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог.

МИФНС РФ №3 по Самарской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 19.09.2008г.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель Общества в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу налогового органа без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлялся перерыв с 19.11.2008г. до 25.11.2008г.  Информация о перерыве  и продолжении судебного заседания была объявлена публично (на официальном сайте суда в сети Интернет и на доске объявлений в здании суда). Представители лиц, участвующих в деле, были извещены о времени и месте рассмотрения дела после перерыва под роспись.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

14.03.08 года ОАО «Тяжмаш» обратилось в Межрайонную ИФНС России № 3 по Самарской области с требованием принять решение о начислении и выплате процентов, рассчитанных со дня их взыскания по день фактического возврата излишне взысканных пеней (т.1 л.д.28-31).

Однако письмом от 01.04.08 года № 04-21/9816 Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области отказала в начислении и выплате процентов на сумму излишне взысканных пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог (т.1 л.д.32-33).

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, в период с 27.08.04 года по 22.09.06 года с расчетного счета ОАО «Тяжмаш» взысканы пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 3483610 руб. 21 коп., что сторонами не оспаривается.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.06 года по делу № А55-12586/2006-31 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обязана произвести возврат в пользу ОАО «Тяжмаш» излишне взысканных пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 3483610 руб. 21 коп. (т.1 л.д.57-59).

Во исполнение судебного акта 31.08.07 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области излишне взысканные пени в сумме 3483610 руб. 21 коп. возвращены ОАО «Тяжмаш» (т.2 л.д.43).

Кроме того, в период с 16.11.06 года по 04.09.06 года с расчетного счета ОАО «Тяжмаш» взысканы пени по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 2680173 руб. 26 коп., что сторонами не оспаривается.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.08 года по делу № А55-17534/2007 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обязана произвести возврат в пользу ОАО «Тяжмаш» излишне взысканных пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 2680173 руб. 26 коп. (т.1 л.д.26-27).

Во исполнение судебного акта 10.06.08 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области излишне взысканные пени в сумме 2680173 руб. 26 коп. возвращены ОАО «Тяжмаш» (т.2 л.д.54-55).

В соответствии с п.5 ст.79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате излишне взысканного налога. При этом проценты на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

В силу п.9 ст.79 НК РФ указанные правила применяются также в отношении зачета или возврата излишне взысканных пеней.

Представленный заявителем расчет подлежащих взысканию процентов в сумме 868980 руб. 67 коп., обоснованно принят судом, поскольку он произведен исходя из положений п.5 ст.79 НК РФ (т.1 л.д.11-24, т.2 л.д.50-53).

          При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что налоговый орган в нарушение п.5 ст.79 НК РФ не начислил и не перечислил ОАО «Тяжмаш» проценты в сумме 868980 руб. 67 коп.

Доводы апелляционной жалобы о наличии у заявителя в лицевом счете задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорог и по пени по данному налогу, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку данные доводы направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств по взысканию сумм пени, на которые начислены проценты.

Доводы апелляционной жалобы налогового органа о необходимости принятия во внимание решения Арбитражного суда Самарской области от 13.02.08 года по делу № А55-17534/2007 года в части отказа во взыскании процентов и применения положений ч.2 ст.69 АПК РФ отклоняются арбитражным апелляционным судом. Данные доводы повторяют доводы дополнения к отзыву налогового органа. Данные доводы являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу, им дана правильная оценка, и они не могут служить основанием для отмены судебного акта, принятого в соответствии с нормами материального права….

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для  удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятого судебного акта.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на налоговый орган.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2008 года по делу № А55-8392/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                 Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                                В.С. Семушкин

                           А.А. Юдкин