Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А65-11517/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 ноября 2008 г.                                                                                   Дело № А65-11517/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2008 г.

В полном объеме постановление изготовлено 27 ноября 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семушкина В.С., cудей Юдкина А. А., Марчик Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Олениной Е. В.,

с участием в судебном заседании:

представителя ООО НПП «Андрэ» Верхова О.А. (доверенность от 07 июня 2007г.),

представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан не явился, налоговый орган извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2008г. в помещении суда апелляционную жалобу ООО НПП «Андрэ», г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2008г. о приостановлении производства по делу №А65-11517/2008 (судья Сальманова Р.Р.), возбужденному по заявлению ООО НПП «Андрэ» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании недействительным решения налогового органа от 20 июня 2008г. №291,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело №А65-11517/2008, возбужденное по заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия «Андрэ» (далее – ООО НПП «Андрэ», общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан от 20.06.2008г. №291 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества общества.

Определением от 02.10.2008г. Арбитражный суд Республики Татарстан приостановил производство по делу №А65-11517/2008 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А65-10656/2008, возбужденному по заявлению ООО НПП «Андрэ» об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан от 14.03.2008г. №20/02 о привлечении общества к ответственности за совершение налоговых правонарушений, а также об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан от 26.05.2008г. №310. Приостанавливая производство по делу №А65-11517/2008, Арбитражный суд Республики Татарстан исходил из того, что судебный акт по делу №А65-10656/2008 может иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

В апелляционной жалобе ООО НПП «Андрэ» просит отменить определение от 02.10.2008г. о приостановлении производства по делу №А65-11517/2008 и признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан от 20.06.2008г. №291. Общество считает указанное определение незаконным и необоснованным.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан, от которой поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие ее представителей.

В судебном заседании представитель общества поддержал апелляционную жалобу по приведенным в ней основаниям.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и в выступлении представителя общества в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Как видно из материалов дела, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан от 20.06.2008г. №291 о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества ООО НПП «Андрэ» было принято в связи с неисполнением последним нескольких требований об уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, выставленных, в частности, на основании решений о привлечении общества к ответственности за совершение налоговых правонарушений, оспариваемых по судебному делу №А65-10656/2008. Данные обстоятельства подтверждены и представителем общества в заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку обстоятельства, подлежащие доказыванию при рассмотрении судебного дела №А65-10656/2008, могут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого оспаривается ненормативный акт, производный от ненормативных актов, оспариваемых по делу №А65-10656/2008, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенной правовой нормой, обоснованно приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по указанному делу.

Ссылку общества на то, что оно не заявляло ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу суд апелляционной инстанции не может принять во внимание, так как определением от 11.11.2008г. суд первой инстанции исключил из мотивировочной части определения от 02.10.2008г. ошибочное указание на удовлетворение ходатайства общества и тем самым исправил допущенную опечатку.

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку эти доводы сводятся к правовой оценке решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан от 20.06.2008г. №291 и не свидетельствуют о незаконности и необоснованности определения суда первой инстанции о приостановлении производства по настоящему делу.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции о приостановлении производства по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2008г. о приостановлении производства по делу №А65-11517/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                      В. С. Семушкин

Судьи                                                                                                                     А. А. Юдкин

Н. Ю. Марчик

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n А55-9133/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также