Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 по делу n А55-9500/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 ноября 2008 г.                                                                        Дело № А55-9500/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена     17 ноября 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено       20 ноября 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Поповой Е.Г., судей Семушкина В.С., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Копункиным В.А.,

с участием:

от заявителя – представителя Новенькова О.А. (доверенность от 04.08.2008г.),

от ответчика – представителя Козьменко Н.А. (доверенность от 31.08.2007г. № 05-32/195),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары, Самарская область, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2008 года по делу № А55-9500/2008 (судья Степанова И.К.), рассмотренному по заявлению ООО «Транс-система», Самарская область, г. Самара,

к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары, Самарская область, г. Самара,

о признании недействительным уведомления о невозможности применения упрощенной системы налогообложения,

УСТАНОВИЛ:

           Общество с ограниченной ответственностью «Транс-система» (далее – ООО «Транс-система», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее – ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары, налоговый орган) от 11.04.2008г. № 325 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения, ссылаясь на фактическое получение документов о регистрации, в т.ч. выписки, только 20.03.2008г. и подачу 24.03.2008г. заявления о применении упрощенной системы налогообложения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.09.2008г. заявленные требования удовлетворены. Уведомление ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары от 11.04.2008г. № 325 признано недействительным.

ИФНС РФ по Кировскому району г. Самары обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда т 17.09.2008г. и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель Общества в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела,     Общество с ограниченной ответственностью  ООО «Транс-система» было зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица 06.03.2008г.,  на налоговый учет Общество поставлено также 06.03.2008г.  (л.д.14,15).

         20.03.2008г. представителем Общества было получено свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 63 №004785812 (л.д.31).

        24.03.08г. Обществом  подано в налоговый орган заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 24 марта 2008г. (л.д.9).

        Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары по результатам рассмотрения заявления от 24.03.08г. № 1483 направлено в адрес заявителя уведомление от 11.04.2008г. № 325 о невозможности применения с 06.03.08г. упрощенной системы налогообложения в связи с подачей заявления не в пятидневный срок от даты постановки на учет в ИФНС, ст. 346.13 п. 2 НК РФ (л.д.8).

        Не согласившись с принятым уведомление, заявитель обратился в суд с заявлением о признании его недействительным.

           Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии с п.2 ст.84 НК РФ налоговый орган, осуществивший постановку на учет вновь созданной организации или индивидуального предпринимателя, обязан выдать им свидетельство о постановке на учет в налоговом органе. Форма такого свидетельства устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

           Согласно п. 2 ст. 346.13  Налогового кодекса Российской Федерации, вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса. В этом случае организация и индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки их на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.

         В соответствии с п. 3 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации постановка на учет организации или индивидуального предпринимателя в налоговом органе по месту нахождения или по месту жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, что исключает для налогоплательщика обязанность подачи заявления о постановке на налоговый учет.

     В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ, государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган.

      Как указано выше, Общество с ограниченной ответственностью  ООО «Транс-система» было зарегистрировано налоговым органом в качестве юридического лица 06.03.2008г.

     Поскольку свидетельство (бланк № 4785812) получено заявителем 20.03.08г. и данного обстоятельства налоговый орган не оспаривает, суд первой инстанции пришел к правильному выводу  о том, что у заявителя фактически отсутствовал пятидневный срок для подачи заявления.

      Доказательств того, что заявитель располагал сведениями о его регистрации и постановке на  налоговый учет 06.03.2008г., налоговым органом не представлено.

     Кроме того, главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен уведомительный, а не разрешительный порядок на применение упрощенной системы налогообложения.

     При этом статья 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит указания на возможность отказа налогового органа в применении налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения по основанию пропуска срока на подачу заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.

     Аналогичная позиция суда содержится в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.04.07г. по делу № А65-19514/06.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или нормативно-правовому акту, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что уведомление от 11.04.2008г. № 325 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества.

Суд апелляционной инстанции считает, что при вынесении решения арбитражным судом установлены и оценены все обстоятельства дела, в том числе связанные с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов и оснований для иной оценки данных обстоятельств и выводов суда относительно размера взыскиваемой суммы  не находит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной  инстанции считает несостоятельными доводы, приведенные в апелляционной жалобе,  и не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 сентября 2008 года по делу № А55-9500/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в  законную силу  со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             Е.Г.Попова

Судьи                                                                                                            В.С. Семушкин

А.А. Юдкин