Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 по делу n А65-24987/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 ноября 2008 г.                                                                                  дело №А65-24987/2006

Резолютивная часть постановления оглашена 13 ноября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 ноября 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от ИП Абдуллиной Л.М. – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ЗАО «ПМК «Мелиорация» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего Сабитова А.Р. - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО «Северный ветер» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №4,    апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абдуллиной Л.М., с. Пестрецы Пестречинского района Республики Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2008 года по делу №А65-24987/2006 (судья: Гильфанова Р.Р.) о процессуальной замене в реестре требований кредиторов ЗАО «ПМК «Мелиорация», с. Пестрецы, Пестречинский район РТ, с ИП Абдуллиной Л.М., с. Пестрецы Пестречинского района РТ, на ООО «Северный ветер», г. Казань, с суммой 1.320.000 рублей неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2007 года закрытое акционерное общество «ПМК Мелиорация», с. Пестрецы, Пестречинский район Республики Татарстан (далее по тексту должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Сабитова А.Р.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2007г. конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов А.Р.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в «Российской газете» от 16.06.2007г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 12.03.2008г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер», г.Казань, о произведении процессуального правопреемства с индивидуального предпринимателя Абдуллиной Л.М., с.Пестрецы Пестречинского района РТ, на общество с ограниченной ответственностью «Северный ветер», г.Казань, по требованию о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «ПМК «Мелиорация», с. Пестрецы, Пестречинский район Республики Татарстан, 1 320 000руб.

Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 28 апреля 2008 года по делу №65-24987/2006  заявление общества с ограниченной ответственностью «Северный ветер», г.Казань, о произведении процессуального правопреемства удовлетворено.

Индивидуальный предприниматель Абдуллина Л.М., с. Пестрецы Пестречинского района Республики Татарстан, не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2008 года по делу №А65-24987/2006 о процессуальной замене в реестре требований кредиторов ЗАО «ПМК «Мелиорация», с. Пестрецы, Пестречинский район Республика Татарстан, с ИП Абдуллиной Л.М., с. Пестрецы Пестречинского района Республика Татарстан, на ООО «Северный ветер», г. Казань, с суммой 1.320.000 рублей не основательного обогащения. Просит определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

ИП Абдуллина Л.М. ЗАО «ПМК «Мелиорация», ООО «Северный ветер», г. Казань, конкурсный управляющий Сабитов А.Р. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. ООО «Северный ветер» представлен письменный отзыв о несогласии с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о    дате   и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2008 года по делу №А65-24987/2006 по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2008 г. требование ИП Абдуллиной Л.М., с.Пестрецы Пестречинского района РТ, включено в реестр требований кредиторов должника с суммой 1 320 000руб. неосновательного обогащения, в составе третьей очереди на основании ст. 100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве).

Согласно договора об уступке права требования от 31.01.2008г. ИП Абдуллина Л.М. передала ООО «Северный ветер», г.Альметьевск,   право требования к должнику в сумме 1 320 000 руб.

В силу п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Суд первой инстанции, правомерно сославшись на положения  ст.48, ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену ИП Абдуллиной Л.М. на ее правопреемника ООО «Северный ветер».

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том. что ИП Абдуллина Л.М. не подписывала договор от 31.01.2008 года судебная коллегия признает несостоятельными.

Проведенной по делу экспертизой от 08.10.2008 года  №2582/1, выполненной государственным учреждением «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской федерации», установлено, что подписи от имени Абдуллиной Л.М. в договоре уступке прав от 31.01.2008 года, заключенном между индивидуальным предпринимателем Абдуллиной Л.М. и ООО «Северный ветер» в лице генерального директора Мельникова И.Г., расположенные на  1, 2, 3, 4. листах на строке «Абдуллина Л.М.» выполнены самой Абдуллиной Л.М.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены  не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей подлежит возвращению  заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2008 года по делу №А65-24987/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Выдать индивидуальному предпринимателю Абдуллиной Л.М., с. Пестрецы Пестречинского района Республики Татарстан, справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению №16 от 16.05.2008 года в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серова

Судьи                                                                                                       Е.Я. Липкинд

Т.А. Лукьянова