Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А55-12054/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 ноября 2008 г.                                                                                  дело №А55-12054/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 17 ноября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца –  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков:

общества с ограниченной ответственностью «Автостандарт», г. Самара - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

общества с ограниченной ответственностью «СТК», г. Самара – представитель Пименова Л.С. по доверенности №3 от 11.02.2008 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №4,    апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автостандарт», г. Самара,

на определение  Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2008 года об отложении предварительного судебного заседания, в части возвращения встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Автостандарт», г. Самара,  по делу № А55-12054/2008 (судья Бибикова Н.Д.),

по иску общество с ограниченной ответственностью «ТК МОК Автотранс»,  Московская область,

к обществу с ограниченной ответственностью «Автостандарт», г. Самара,

обществу с ограниченной ответственностью «СТК», г. Самара,

о взыскании стоимости перевозки, неустойки,

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК МОК Автотранс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автостандарт" и обществу с ограниченной ответственностью "СТК" о взыскании 273 700 руб., в том числе: 255 000 руб. - стоимость перевозки; 18 700 руб. - неустойка.

От общества с ограниченной ответственностью "Автостандарт" поступило ходатайство о принятии к рассмотрению встречного иска.

Определением  Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2008 года в принятии встречного иска обществу с ограниченной ответственностью "Автостандарт" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Автостандарт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2008 года и рассмотреть  вопрос по существу.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СТК» в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает определение суда первой инстанции в части отказа принятия встречного иска не обоснованным, просит его отменить.

Общество с ограниченной ответственностью «Автостандарт»,  общество с ограниченной ответственностью «ТК МОК Автотранс» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о    дате   и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что общество с ограниченной ответственностью "ТК МОК Автотранс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автостандарт" и обществу с ограниченной ответственностью "СТК" о взыскании 273 700 руб., в том числе: 255 000 руб. - стоимость перевозки; 18 700 руб. - неустойка.

В предварительном судебном заседании ответчиком  обществом с ограниченной ответственностью "Автостандарт" заявлен встречный иск.

Суд первой инстанции установил, что первоначальный иск заявлен к двум ответчикам и касается спора об оплате услуг по нескольким перевозкам грузов. Общество с ограниченной ответственностью "Автостандарт" во встречном исковом заявлении взыскивает ущерб за повреждение груза при его перевозке от ООО «Русджам-Уфа», г. Уфа в адрес ООО «САБМиллер РУС», г. Калуга. Для рассмотрения данного встречного иска необходимо привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц грузоотправителя, грузополучателя и непосредственно водителя перевозчика - Соколовского П.К.

Из вышеизложенного следует, что предмет и основание встречного иска иные, не связанные с первоначальным иском, соответственно иной круг доказательств.

Правильно применив положения ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков нецелесообразно и влечет затягивание процесса.

Также следует отметить, что разрешение вопроса о целесообразности совместного их рассмотрения оставлено на усмотрение суда.

Встречный иск может быть возвращен, если не соблюдено, хотя бы одно из условий, предусмотренных ч.3 ст.132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены  не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2008 года об отложении предварительного судебного заседания, в части возвращения встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Автостандарт», г. Самара,  по делу № А55-12054/2008 оставить без изменения, а  апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серова

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

Т.А. Лукьянова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2008 по делу n А65-16367/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также