Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2007 по делу n А65-5517/2007. Отменить решение (определение), Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)

А65-5517/2007

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 августа 2007г.                        Дело № А65-5517/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 207г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2007г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Балашевой В.Т.,

судей: Карпова В.В., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровым А.И.,

с участием:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Фазуллина Э.А., доверенность от 20.07.2007г., после перерыва не явилась, извещена,

от третьего лица: Фазуллина Э.А., доверенность от 22.11.2006г., после перерыва не явилась, извещена,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 августа 2007 года в зале № 3 апелляционную жалобу Павлова Александра Филипповича, г. Казань, Республика Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2007 г. по делу № А65-5517/2007 (судья Мельникова Н.Ю.),

по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда», Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Надеждино к закрытому акционерному обществу «Фортеско», г. Казань, Республика Татарстан,

третье лицо: Павлов Александр Филиппович, г. Казань, Республика Татарстан,

о признании соглашения об отступном от 02.04.2006г. недействительным и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Надежда», Республика Татарстан, Пестречинский район, с. Надеждино обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Фортеско», г. Казань, Республика Татарстан о признании соглашения об отступном от 02.04.2006г. недействительным и применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечен Павлов Александр Филиппович, г. Казань.

Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении иска вчасти применения последствий недействительности сделки - об обязании ответчикавозвратить 764 190 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2007 года иск удовлетворен. Соглашение об отступном от 02.04.2006г., заключенные между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Надежда», Пестречинский район и Закрытым акционерным обществом «Фортеско», г. Казань,  признано недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Закрытое акционерное общество «Фортеско», г. Казань обязано возвратить Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Надежда», Пестречинский район 764 190 руб. Срок возврата в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. С закрытого акционерного общества «Фортеско», г. Казань в федеральный бюджет взыскана госпошлина в размере 2 000 руб. С Сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда», Пестречинский район, взыскана госпошлина в размере 1 000 руб. за подачу заявления об обеспечении иска.

Не согласившись с принятым судебным актом, третье лицо Павлов А.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2007 года отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, поскольку он не был надлежащим образом извещен, определения о назначении судебного заседания и копию искового заявления не получал. По мнению заявителя, оспариваемое соглашение являлась притворной, ничтожной сделкой. Ответчик по данной сделке ничего не получал, и к нему не могут быть применены последствия недействительной сделки.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения.

В соответствии с ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие истца, не явившегося в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 07.08.2007г. до 9 час. 09.08.2007г.

Выслушав объяснения представителя ответчика и третьего лица, поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, арбитражный апелляционный суд установил.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что третье лицо Павлов Александр Филиппович не был извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 22 мая 2007г., по результатам которого была объявлена резолютивная часть решения.

При таких обстоятельствах,  решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2007 года подлежит отмене, а дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.  

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2007 года по делу №А65-5517/2007 отменить.

Рассмотреть дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 31 августа 2007г. 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», зал №3, этаж №2, телефон справочной службы № 273-36-45.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий          В.Т. Балашева

Судьи              В.В. Карпов

С.Ш. Романенко