Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А55-7037/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возврат госпошлины
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 13 ноября 2008 года Дело № А55-7037/2008 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2008 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Терентьева Е.А. и Туркина К.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем Демидовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 апелляционную жалобу Мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2008, принятое по делу №А55-7037/2008 судьей Плотниковой Н.Ю., по иску Мэрии городского округа Тольятти, Самарская область, г. Тольятти, к обществу с ограниченной ответственностью «БГ 99», Самарская область, г. Тольятти, о взыскании 57 946 руб. 96 коп. с участием: от истца – Воронин Д. А., доверенность от 23.07.2008 № 2698/1, удостоверение от 09.08.2008 № 538 от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом УСТАНОВИЛ:
Мэрия городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском (л.д. 3-5) к обществу с ограниченной ответственностью «БГ 99» о взыскании пени в сумме 57 946 руб. 96 коп., начисленных на основании договора аренды земельного участка от 01.12.1997 № 63-09-02-003661а. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2008 (л.д. 68-69) в удовлетворении исковых требований отказано со ссылкой на необоснованность заявленных требований. Не согласившись с принятым судебным актом, Мэрия городского округа Тольятти обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д.76-78), в которой просит изменить решение суда первой инстанции, исковое заявление удовлетворить частично в сумме 4 129 руб. 82 коп. По утверждению истца суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечил. В соответствии со статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика. В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истец заявил отказ от исковых требований. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается арбитражным апелляционным судом. В соответствии со статьей 150 Кодекса отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу. При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Кодекса, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу. В соответствии со статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1000 руб. уплаченная платежным поручением от 102.10.2008 № 4829 (л.д.86) за подачу апелляционной жалобы. Поскольку при подаче искового заявления истец государственную пошлину не уплачивал, вопрос о ее возврате не рассматривается. Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Мэрии городского округа Тольятти от иска к обществу с ограниченной ответственностью «БГ 99» о взыскании пени в сумме 57 946 руб. 96 коп., начисленных на основании договора аренды земельного участка от 01.12.1997 № 63-09-02-003661а. Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2008, принятое по делу №А55-7037/2008, отменить. Производство по делу №А55-7037/2008 прекратить. Возвратить Мэрии городского округа Тольятти из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную платежным поручением от 102.10.2008 № 4829 за подачу апелляционной жалобы Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.М. Балакирева Судьи Е.А. Терентьев
К.К. Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А55-11706/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|