Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А72-335/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

13 ноября 2008 года                                                                                                  Дело № А72-335/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Липкинд Е.Я.,

судей Серовой Е.А., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от ИП Макеева Олега Викторовича – представитель не явился, извещен,

от конкурсного управляющего Анохина Александра Петровича – представитель не явился, извещен,

от ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска – представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 ноября 2008 г. в зале № 2 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Макеева Олега Викторовича Анохина Александра Петровича, г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2008 года (судья Козюкова Л.Л.) принятого по заявлению ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Анохина Александра Петровича по делу № А72-335/2007 по заявлению индивидуального предпринимателя Макеева Олега Викторовича, г. Ульяновск, о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.01.2007 г. в отношении ИП Макеева Олега Викторовича введена процедура наблюдения, временным управляющим определением от 05.02.2007 г. утвержден Венргжиновский И.В.

Решением от 20.08.2008 года ИП Макеев Олег Викторович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим определением от 08.10.2007 года утвержден Анохин А.П.

Инспекция ФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска, являясь кредитором должника с суммой требований 1 105 731 руб. 88 коп. (определение от 17.10.2007 г.), обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Анохина А.П. выразившихся в непроведении собрания кредиторов после 11.03.2008 г., и в непредставлении собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе.

Определением от 09.09.2008 г. указанное заявление удовлетворено. Признаны незаконными вышеназванные действия (бездействие) конкурсного управляющего ИП Макеева А.В. Анохина А.П.. При принятии определения суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих проведение собрания кредиторов ИП Макеева О.В. в период с апреля по июнь 2008 года, не имеется.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Анохин А.П. просит определение от 09.09.2008 г. отменить, поскольку, по мнению заявителя жалобы, бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непроведении собрания кредиторов в июне 2008 года, не создало угрозы для охраняемых общественных отношений, не повлекло отрицательных последствий для кредиторов.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили. Надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ дает суду право рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в                    совокупности с  исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене определения от 09 сентября 2008 г.

Согласно п. 1 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.

11 марта 2008 года состоялось собрание кредиторов ИП Макеева О.В., на котором решено проводить собрания кредиторов один раз в три месяца. Указанное собрание недействительным признано не было.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается конкурсным управляющим, что следующее собрание кредиторов ИП Макеева О.В. состоялось 03 сентября 2008 года.

Доказательств проведения собрания кредиторов ИП Макеева О.В. за период с апреля по август 2008 года не представлено, кроме того, конкурсным управляющим не отрицается факт непроведения собраний кредиторов в указанный период.

Следовательно, конкурсным управляющим нарушена периодичность проведения собраний кредиторов и предоставления кредиторам отчета о своей деятельности и суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление уполномоченного органа.

Доводы конкурсного управляющего о том, что после проведения собрания кредиторов от 11 марта 2008 года предпринимались меры к реализации дебиторской задолженности, в августе 2008 года завершена оценка дебиторской задолженности должника, финансовое состояние должника за период с марта по сентябрь 2008 года не изменилось, имущества должника не выявлено, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку названые обстоятельства не освобождают конкурсного управляющего от обязанности своевременного проведения собрания кредиторов и выполнения требований закона.

Также судебная коллегия не принимает во внимание и ссылку заявителя апелляционной жалобы о том, что бездействие конкурсного управляющего не повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо кредиторов, либо иным образом затронуть их права и законные интересы, поскольку данные обстоятельства устанавливаются при отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей согласно ст. 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), но не при обжаловании его бездействия, выразившегося в непроведении в установленный срок собрания кредиторов.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, не установлено, определение от 09 сентября 2008 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2008 года принятого по заявлению ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Анохина Александра Петровича по делу № А72-335/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                         /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                     /Т.А. Лукьянова

                                                                                                                                     /Е.А. Серова