Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу n А72-1445/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

А72-1445/2007

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

31 августа 2007г.            Дело № А72-1445/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2007г.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 августа 2007г.  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Балашевой В. Т,

судей: Карпова В.В., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Золотаревой О.В.,

с участием:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от заявителя апелляционной жалобы: не явился, извещен,

от кредиторов: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 августа 2007 года в зале № 3 апелляционную жалобу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая компания», г. Ульяновск на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июня 2007 г. по делу № А72-1445/2007 (судья Кузнецова О.Ф.), по заявлению ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая компания», г. Ульяновск о включении его в реестр требований кредиторов Областного государственного унитарного предприятии «Ульяновский молочный комбинат «Заволжский» с суммой 74 757 руб. 17 коп., по делу по заявлению Федеральной налоговой службы РФ по Заволжскому району г. Ульяновска, г. Ульяновск к Областному государственной унитарному предприятию «Ульяновский молочный комбинат «Заволжский», г. Ульяновск о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2007 в отношении областного государственного унитарного предприятия «Ульяновский молочный комбинат «Заволжский» (далее ОГУП УМК «Заволжский») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден А. В. Сверчков.

Открытое акционерное общество «Ульяновская Территориальная Генерирующая Компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием о включении его в реестр требований кредиторов ОГУП УМК «Заволжский» с суммой основного долга 74 757 руб. 17 коп., возникшей в результате неисполнения должником своих обязательств по договору поставки № 09/68 от 01.05.1999, заключенному  между ОАО «Ульяновскэнерго» и ОГУП УМК «Заволжский».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июня 2007г. заявление открытого акционерного общества «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» о замене заявителя по требованию о включении в реестр требований    кредиторов    областного    государственного    унитарного    предприятия «Ульяновский молочный комбинат «Заволжский» удовлетворено. Заявителем по требованию считать открытое акционерное общество «Волжская Территориальная Генерирующая Компани

Во включении требования открытого акционерного общества «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» с суммой 74.757 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов Областного государственного унитарного предприятия «Ульяновский молочный комбинат «Заволжский»   отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом,  ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая Компания» подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда от 27.06.2007г. изменить в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права,  удовлетворив требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда в связи со следующим.

Как видно из представленных в материалы дела документов, ОАО «Ульяновскэнерго» по платежным поручениям № 369 от 13.02.2003 и № 92 от 12.03.2003 перечислило ОГУП «УМК «Заволжский» 77 120 руб. за молочную продукцию согласно счетам № 89 от 05.02.2003 и № 93 от 26.02.2003.

Доказательства поставки должником молочной продукции в материалы дела не представлены.

В результате реорганизации ОАО «Ульяновскэнерго» по акту приема-передачи дебиторской задолженности от 03.04.2006 в соответствии с разделительным балансом от 31.03.2005 передало задолженность ОГУП УМК «Заволжский» в сумме 74 757 руб. 17 коп., возникшую из договора № 09/68 от 01.05.1999. вновь образованному ОАО «Ульяновская Территориальная Генерирующая Компания».

Таким образом, у ОГУП УМК «Заволжский» существует не исполненное обязательство по передаче   молочной продукции.

Согласно ст. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам. Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке.

В силу п. 5 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, не рассматриваются в рамках дела о банкротстве.

Доказательства, свидетельствующие о том, что оплата молочной продукции платежными поручениями № 369 от 13.02.2003 и № 92 от 12.03.2003 произведена ОАО «Ульяновскэнерго» по договору поставки № 09/68 от 01.05.1999г.,  и именно эта задолженность передана ОАО «Ульяновская Территориальная Генерирующая Компания», а затем ОАО «Волжская ТГК» заявитель в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представил.

Доводы заявителя о том, что задолженность подтверждена актом сверки расчетов от 31.03.2005г, правомерно не приняты судом первой инстанции, поскольку указанный акт (л.д.44) не подписан руководителем должника и не позволяет установить обязательства, из которых  возникла задолженность.

Ссылки заявителя на п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 405 ГК РФ арбитражный апелляционный суд признает несостоятельными, поскольку заявитель не представил доказательств обращения к должнику с заявлением об отказе от принятия исполнения обязательства в натуре.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы заявителя апелляционной жалобы признает несостоятельными. Выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы полно, им дана правильная оценка. Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального прав не допущено.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 июня 2007 г. по делу № А72-1445/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «Волжская Территориальная Генерирующая компания», г. Ульяновск – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий         В.Т. Балашева

Судьи             В.В. Карпов

С.Ш. Романенко