Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу n А65-4492/2007. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 июля  2007 г.                                                                                                     Дело № А 65-4492/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2007 года

В полном объеме постановление изготовлено  18 июля 2007 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Каплина С.Ю. и Романенко С.Ш.

при ведении протокола  помощником судьи Буртасовой О.И., с участием:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 2 апелляционную жалобу Галлиулина И.М., г. Казань, Халикова А.Р., г. Казань на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2007 года по делу № № А 65-4492/2007 (судья Салимзянов И.Ш.) об отмене обеспечительных мер, по иску Галлиулина И.М., г. Казань, Халикова А.Р., г. Казань к ООО «Электросеть», Высокогорский район, РТ, при участии третьих лиц: ЗАО «Мехколонна 73», г. Йошкар Ола, Амирсалихов А.С., г. Казань, Андрющенко Н.А., г. Казань, Адрющенко С.Н., г. Казань, Леухин П.Н., г. Казань, Шамсутдинов И.У., г. Казань, Тышенко Б.В., г. Казань о признании права собстенности на долю в имуществе ООО «Электросетьстрой»: за Галиуллиным И.М. в размере 3 % от стоимости доли имущества – объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Казань, ул. Родины, д.25; за Халиковым А.Р. в размере 3 % от стоимости доли имущества – объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Казань, ул. Родины, д. 25,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электросетьстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан  обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных определением  Арбитражного  суда  Республики  Татарстан от  13.03.2007  года по  делу  А65-4492/07 по  иску  Галиуллина Ирека Минсалиховича, Халиков Айдара Рафхатовича к ООО «Электросеть» о  признании  права  собственности на  долю  в имуществе ООО «Электросеть»: за Галиуллиным И.М. в  размере  3% от  стоимости доли имущества – объектов  недвижимости, расположенных по  адресу: Казань, ул.Родины,дом 25;за Халиковым А.Р. в  размере 3% от  стоимости доли имущества – объектов недвижимости,  расположенных по  адресу :г.Казань, ул.Родины,25.

Определением Арбитражного суда Республики  Татарстан  от 3  мая 2007  года отменены  обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного  суда Республики Татарстан от  13.03.2007  года по  данному  делу.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Галиуллин И.М. и Халиков А.Р. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят  отменить определение суда от 03.05.2007 года,  ссылаясь  на  то,  что  отмена  обеспечительных  мер может  привести  к  невозможности исполнения  решения суда.

            В судебное заседание апелляционного суда Галиуллин И.М. и Халиков А.Р.,  надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились и явку своих  представителей не обеспечили, заявлений и ходатайств не представили.

            ООО «Электросеть», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего  представителя не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

            ЗАО «Мехколонна 73», г. Йошкар Ола, Амирсалихов А.С., г. Казань, Андрющенко Н.А., г. Казань, Адрющенко С.Н., г. Казань, Леухин П.Н., г. Казань, Шамсутдинов И.У., г. Казань, Тышенко Б.В., г. Казань, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились и явку своих  представителей не обеспечили, представили в суд отзыв на апелляционную жалобу, содержащий ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просили оставить определение суда от 03.05.2007 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 03.05.2007 года законным и обоснованным по следующим основаниям:                                                                                                                                                            Галиуллин И.М. и Халиков А.Р. являющиеся участниками ООО «Электросеть» и  владеющие в совокупности 6% доли от уставного капитала данного  общества обратились в  Арбитражный суд Республики  Татарстан с исковым заявлением о признании  права собственности  на  долю в  имуществе ООО «Электросетьстрой».

Определением Арбитражного суда  Республики  Татарстан от 13  марта 2007  года удовлетворено ходатайство Галиуллина И.М., Халикова А.Р. о  принятии  обеспечительных  мер. Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан запрещено  совершать действия, направленные на государственную регистрацию перехода права  собственности на  объекты  недвижимости,  расположенные по адресу: г.Казань, ул.Родины, 25 (28 наименований) (т.1 л.д.49-50).

05 июня 2007  года  производство  по  делу приостановлено  до рассмотрения кассационной  жалобы по делу А65-34282/05 г. по  иску Галиуллина И.М.   Халикова А.Р.о  признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Электросетьстрой» от  28.09.2005  года.

В соответствии со статьей 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица,  участвующего в  деле, может быть  отменено арбитражным судом, рассматривающим  дело.

Суд  первой  инстанции  обоснованно  удовлетворил  ходатайство ООО «Электросетьстрой»  об  отмене обеспечительных  мер  по  следующим  основаниям.

В исковом  заявлении Галиуллин И.М.   Халиков А.Р. ссылаются  на  статью 26 ФЗ «Об  обществах с ограниченной ответственностью», предусматривающую выплату участнику  общества действительную  стоимость  его  доли.

Имущество в отношении которого применена обеспечительная мера не является  предметом  спора  по данному делу, поскольку право на долю в  уставном  капитале общества не  тождественно  праву  собственности на  имущество   общества.

Кроме того, обеспечительные меры в отношении имущества (л.д.49-50 т.1) уже применялись Арбитражным  судом  Республики Татарстан  по  делу  А65-34282/05 г. и  действовали с 28.10.2005 года до 09.03.2007 года (принятие постановления Одиннадцатым арбитражным  апелляционным  судом по  делу).

            При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона.

Другие доводы  апелляционной жалобы   рассмотрены  судебной  коллегией и  признаны  несостоятельными.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и уплачены при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2007 года по делу № А 65-4492/2007 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                   Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                                  С.Ю. Каплин

С.Ш. Романенко