Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А65-7296/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. ,Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

01  ноября 2008 г.                                                                                    дело № А 65-7296/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 30 октября 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 ноября 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Селиверстовой Н.А.,

Судей: Каплина С.Ю., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания   Стрюковой Г.А.

с участием:

от  истца открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС», г. Казань, Республика Татарстан, - представитель Наумов Д.В., доверенность от 20 мая 2008 г. № 7165;

от ответчиков:

Министерства финансов Республики Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;

муниципального учреждения «Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании  30 октября 2008 г. в помещении суда в зале № 2 апелляционную  жалобу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС», г. Казань, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 14 августа  2008 г.

по делу №  А65-7296/2008 (судья Фасхиева Л.С.)

по иску  открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС», г. Казань, Республика Татарстан,

к Министерству финансов Республики Татарстан, г. Казань, к муниципальному учреждению «Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, Республика Татарстан, о взыскании неосновательного обогащения в размере 8198.69руб.,

УСТАНОВИЛ:

 

Открытое акционерное общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС», г. Казань, Республика Татарстан, обратился  в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к  Министерству финансов Российской Федерации, г. Москва, Министерству финансов Республики Татарстан, г. Казань, к муниципальному учреждению «Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», г. Казань, Республика Татарстан, о взыскании неосновательного обогащения в размере 8198.69 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2008 г.  в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом,  Акционерный коммерческий банк «АК БАРС», г. Казань, Республика Татарстан, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, удовлетворив иск в полном объеме.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что обжалуемое  решение  принято с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном  заседании  представитель открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК БАРС», г. Казань, Республика Татарстан, поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, по основаниям в ней изложенным и  дополнении к ней, просил отменить обжалуемое решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 14 августа  2008 г. по делу №  А65-7296/2008.

            Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

            От представителя Министерства Республики Татарстан поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решении суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, по  основаниям, в нем изложенным.

            В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица, своевременно и надлежащим образом  извещенных о  дате  и месте судебного  разбирательства.

            Выслушав представителя АО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС»,  рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым  решение

отменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 января 2008 г., АО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее – Банк),  исполняя поручения физических лиц, перечислил денежные средства в размере 8 198,69 рублей в счет уплаты налогов физических лиц по кодам бюджетной классификации, указанным в платежных поручениях на счет Межрайонной инспекции ФНС по Кировскому району г. Казани.

            11 января  2008 г.  Банк повторно, но за счет своих средств, перечислил те же суммы, что и 09.01.2008г., без оплаты физическими лицами, но за теми же номерами платежных поручений с указанием конкретных налогоплательщиков физических лиц и также в счет уплаты налогов.

Письмом от 15 января 2008 г.  № 1107 (Т. 1 л.д. 7) Банк обратился в МИ ФНС по Кировскому району г. Казани с просьбой о возврате ошибочно перечисленных им денежных средств.

Отказ Федеральной налоговой службы возвратить повторно перечисленные, по мнению Банка, денежные средства, послужил основанием для обращения  истца в суд с  указанным иском.

Поскольку  денежные средства перечислены Банком от имени физических лиц, которые к участию в деле судом первой инстанции не были привлечены,  Арбитражный суд  Республики Татарстан принял решение о правах  и обязанностях  Плаксина А.В., Ваняшина В.М., Шерматова А.У., Малкова А.А., Ибятовой М.А., Сергеевой И.В., Талызиной Ю.В., Файзуллиной Е.А., Мирзиевой Б.А., Каисиди А.Р., Иевлевой В.П.,  Иванова В.П., не привлеченных к участию в данном деле.

Кроме того,  судебная коллегия считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ФНС России в лице  Инспекции ФНС РФ по Кировскому району г. Казани,  поскольку  в соответствии с пунктом 3 статьи 9 и пунктом 1 статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации одним из участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, выступают налоговые органы, составляющие единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции от 14 августа 2008 г. подлежит отмене, а дело  -  рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Плаксина А.В.( г. Казань, ул. Ферганская 3-43), Ваняшина В.М.( г. Казань, ул. Большая Крыловка, 12-1), Шерматова А.У.( г. Казань, ул. Корельская, 44), Малкова А.А.( г. Казань, ул. Окольная, 18-39), Иванова В.П. ( г. Казань, ул. Объединенная, 20),  Ибятову М.А., Сергееву И.В. (г. Казань, ул. Энгельса, 16-3), Талызину Ю.В. (г. Казань, ул. Сулеймановой, 7-47), Файзуллину Е.А. ( г. Казань, ул. Залесная 2-А -202), Мирзиеву Б.А. (г. Казань, ул. Вахитова, 6-13), Иевлееву В.П. ( г. Казань, ул. Железнодорожников, 12-7),  Каисиди А.Р. (г. Казань, ул. Шоссейная, д. 24 кв. 6),  ФНС России в лице Инспекции ФНС по Кировскому району г. Казани (420032, Россия, г. Казань, РТ, ул.25 Октября, д.5 ).

На основании изложенного,  руководствуясь статьями  266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа  2008 г. по делу №  А65-7296/2008 ,  отменить.

Назначить рассмотрение дела №№  А65-7296/2008 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на  01 декабря 2008 г. в 11 час. 30 мин. (время местное) в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11а, зал №2.

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  Плаксина А.В.( г. Казань, ул. Ферганская 3-43), Ваняшина В.М.( г. Казань, ул. Большая Крыловка, 12-1), Шерматова А.У.( г. Казань, ул. Корельская, 44), Малкова А.А.( г. Казань, ул. Окольная, 18-39), Иванова В.П. ( г. Казань, ул. Объединенная, 20), Ибятову М.А. , Сергееву И.В.(г. Казань, ул. Энгельса, 16-3), Талызину Ю.В. (г. Казань, ул. Сулеймановой, 7-47), Файзуллину Е.А. ( г. Казань, ул. Залесная 2-А -202), Мирзиеву Б.А. (г. Казань, ул. Вахитова, 6-13), Иевлееву В.П. ( г. Казань, ул. Железнодорожников, 12-7),  Каисиди А.Р. (г. Казань, ул. Шоссейная, д. 24 кв. 6) и  ФНС России в лице Инспекции ФНС по Кировскому району г. Казани (420032, Россия, г. Казань, РТ, ул.25 Октября, д.5 ).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                 Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                               О.Н. Радушева

С.Ю. Каплин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу n А72-6189/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также