Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу n А65-5499/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

29 октября 2008 года.                                                                                    Дело А65-5499/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 28 октября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 4,    апелляционную жалобу ОАО «Татэнерго» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2008 года (судья А.Г. Абдуллаев) по требованию ОАО «Татэнерго» о включении в реестр требований кредиторов по делу № А65-5499/2008 о несостоятельности (банкротстве) СПК «Игенче»,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2008 г. в отношении СПК «Игенче» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден А.А. Сабитов.

ОАО «Татэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате электроэнергии за период с 31.03.2003 г. по 30.04.2004 г. в размере 477 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2008 года в удовлетворении требования отказано.

ОАО «Татэнерго», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2008 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неполно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований ОАО «Татэнерго» указало на задолженность СПК «Игенче» по оплате электроэнергии за период с 31.03.2003г. по 30.04.2004г. в размере 477000руб.

В суд апелляционной инстанции кредитором представлено соглашение о реструктуризации долгов от 26.03.2004г., по которому предусмотрено, что задолженность СПК «Игенче» перед ОАО «Татэнерго», образовавшаяся на 01.02.2004г. в сумме 477000руб., погашается с 2010года до 2015 года в соответствии с графиком.

Согласно п.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Представленное соглашение реструктуризации задолженности СПК «Игенче» свидетельствует об изменении сторонами договорных отношений срока исполнения обязательств по оплате поставленной электроэнергии. В результате заключенного соглашения СПК «Игенче» обязалось погасить кредиторскую задолженность, в том числе перед ОАО «Татэнерго» в период с 2010 года по 2015 год.

Следовательно, в отношении задолженности, возникшей по состоянию на 01.02.2004г. в сумме 477000руб., срок исполнения обязательств по ее оплате не наступил на дату введения процедуры наблюдения.

Обязательства, срок исполнения которых не наступил на дату введения наблюдения, не могут рассматриваться как основания для включения соответствующих требований кредитора в реестр требований кредиторов должника.

Требования по указанным обязательствам подлежат рассмотрению после наступления срока их исполнения или после открытия конкурсного производства, когда в соответствии с п.1 ст. 126 Закона о банкротстве наступает срок исполнения по всем обязательствам, возникшим до его открытия.

В отношении требований по задолженности с февраля по  апрель 2004года пропущен трехгодичный срок исковой давности, доказательств прерывания данного срока кредитором не представлено.

Судом первой инстанции обоснованно не принята во внимание копия акта сверки, не содержащая подписи руководителя должника и оспариваемого им.

При указанных обстоятельствах, Арбитражным судом Республики Татарстан правомерно, на основании ст. 71 Закона о банкротстве, сделаны выводы о необоснованности заявленных требований и необходимости отказа в их удовлетворении.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку срок исполнения обязательств должника по соглашению о реструктуризации от 26.03.2004г. не наступил.

Кроме того, применительно к ч.2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебная коллегия учитывает, что соглашение о реструктуризации долгов от 26.03.2004г. предметом исследования в суде первой инстанции не являлось, уважительных причин невозможности своевременного представления его ОАО «Татэнерго» не представлено.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2008 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2008 года по делу № А65-5499/2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выдать ОАО «Татэнерго» (Камское отделение предприятия «Энергосбыт») справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова