Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А55-7825/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу 23 октября 2008 года                                                                               Дело №А55-7825/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 октября 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – Гусев С.К., доверенность №60 от 28.07.2008 г.,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №4, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Речбункер», г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2008 года,  по делу

№ А55-7825/2008 (судья Бунеев Д.М.),

по иску  открытого акционерного общества Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара,

к закрытому акционерному обществу «Речбункер», г. Самара,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Речбункер», г. Самара, о взыскании 603 675 руб. 76 коп. - суммы долга по арендной плате.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2008 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ЗАО «Речбункер», г. Самара обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой,  просит решение от 07 августа 2008 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ОАО Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара представил ходатайство об отказе от искового заявления в связи с урегулированием разногласий с ответчиком и пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ЗАО «Речбункер», г. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть  апелляционную жалобу в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска, заявленный истцом ОАО Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный отказ истца от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу этого принятое Арбитражным судом Самарской области решение от 07 августа 2008 года,  по делу №А55-7825/2008, подлежит отмене, а дело – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы надлежит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Поскольку при подаче искового заявления ОАО Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара государственная пошлина не уплачивалась, согласно определению Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2008 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия решения, государственная пошлина возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                               

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять заявленный открытым акционерным обществом Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара отказ от иска к закрытому акционерному обществу «Речбункер», г. Самара.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2008 года,  по делу

№А55-7825/2008, отменить, производство по делу по иску открытого акционерного общества Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара к закрытому акционерному обществу «Речбункер», г. Самара, о взыскании задолженности – прекратить. 

Выдать закрытому акционерному обществу «Речбункер», г. Самара справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, перечисленной по платежному поручению №1761 от 28.08.2008 года в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серова

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

Т.А. Лукьянова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу n А65-13673/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также