Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу n А49-6977/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 октября 2008 г.                                                                                                 Дело №А49-6977/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2008 года

В полном объеме постановление изготовлено  21 октября 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой  Е.А., судей Липкинд Е.Я. и Селиверстовой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Стукаловой Т.С.., с участием:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель Капешкина Н.А., доверенность №44 от 22.12.2007г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2,    апелляционную жалобу ООО «Горводоканал», г.Пенза на решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.12.2007 года по делу № А49-6977/2007 (судья Мишина И.Б.) по иску Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы», г.Пенза к ООО «Горводоканал», г.Пенза о взыскании 1133024 рублей,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Теплоснабжение г. Пензы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Горводоканал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 133 024 руб. за октябрь 2007 года по договору от 19 сентября 2007 года оказания услуг по подкачке холодной воды. Требования заявлены истцом на основании ст.ст. 309. 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24.12.2007 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в пользу МКП «Теплоснабжение г. Пензы» взыскана задолженность в сумме 1 133 024 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 17 165 руб. 12 коп.

Не  согласившись с  принятым  решением  суда, ООО «Горводоканал», г.Пенза, обратилось в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  с жалобой, в  которой  просит отменить решение суда первой инстанции, ссылаясь  на неправильное применение норм материального права, принять по  делу новый  судебный  акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 года приостанавливалось производство по апелляционной жалобе ООО «Горводоканал», г.Пенза по делу № А49-6977/2007 до рассмотрения Арбитражным судом Пензенской области дела №49-209/2008-14/14 о признании договора оказания услуг по подкачке холодной воды от 19.09.2007 года недействительным.

Решением  Арбитражного суда  Пензенской  области от  29.04.2008 года  № А49-209/08 договор на  оказание услуг по подкачке холодной воды № 92 от  19.09.2007  года  признан  недействительным в  силу его  ничтожности.

Постановлением Федерального  Арбитражного  суда Поволжского  округа от  10  июля 2008  года решение  Арбитражного суда  Пензенской  области от  29.04.2008 года  № А49-209/08 оставлено  без  изменения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008  года  производство  по  делу возобновлено.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Горводоканал», г.Пенза поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда от 24.12.2007 года, апелляционную жалобу удовлетворить.

МКП «Теплоснабжение г. Пензы», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 24.12.2007 года  подлежащим отмене по следующим  основаниям.

Из материалов дела следует, что 19 сентября 2007 года между МКП «Теплоснабжение г.Пензы» (исполнитель) и ООО «Горводоканал» (заказчик) заключен договор оказания услуг по подкачке холодной воды сроком действия с  01.10.2007 г. по  31.12.2007 г., в соответствии с которым  истец обязался осуществлять услуги по подкачке холодной воды в высотных здания от центральных тепловых пунктов, а ответчик - оплатить данные услуги в сроки и на условиях, указанных в договоре (пункт 1.1.  договора).

Решением  Арбитражного суда  Пензенской  области от  29.04.2008 года  № А49-209/08 договор на  оказание услуг по подкачке холодной воды № 92 от  19.09.2007  года  признан  недействительным в  силу его  ничтожности (ст.167  ГК РФ), поскольку судом  установлено, что от имени ООО «Горводоканал» договор подписан техническим  директором Грунтовым Н.Д.,  который действовал без надлежащих  полномочий.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской  Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за  исключением тех,  которые связаны  с её  недействительностью.

При  таких  обстоятельствах решение  суда  о  взыскании с  ООО «Горводоканал» пользу МКП «Теплоснабжение г.Пензы» задолженности в сумме 1.133.024 руб. за октябрь 2007 года в рамках договора от 19 сентября 2007 года подлежит отмене и в  удовлетворении  требований следует  отказать.

При этом истец не лишен возможности обратиться за защитой своего нарушенного права иным способом, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ расходы по государственной пошлине, уплаченные заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежат взысканию с истца в пользу ответчика в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.12.2007 года по делу № А49-6977/2007.

            Принять новый судебный акт.

            В иске Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы», г.Пенза, отказать.

Взыскать с Муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы», г.Пенза, в пользу ООО «Горводоканал», г.Пенза, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серебрякова

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова