Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А65-6625/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 октября 2008 г.                                                                                   Дело № А 65-6625/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2008 года

В полном объеме постановление изготовлено  15 октября 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола  секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца закрытого акционерного  страхового общества  «Талисман», г. Казань, Республика Татарстан, в лице его филиала в г. Зеленодольске,- представитель не явился, извещен;

от ответчика  закрытого акционерного общества  «Страховая Компания «Мегарусс-Д», г. Москва, в лице его Казанского филиала, г. Казань, Республика Татарстан,  - представитель не явился, извещен;

от третьих лиц:

Абраров Ильшат Альбертович, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, - не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Татарстан», г. Казань, Республика Татарстан, представитель не явился, извещен;

            рассмотрев в открытом судебном заседании  14 октября 2008 г.в помещении суда, в зале № 2 апелляционную жалобу  открытого акционерного общества   «Страховое общество  «Талисман», г. Казань, Республика Татарстан, в лице его филиала в г. Зеленодольске, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  06 августа 2008 г. по делу № А65 - 6625/2008 (судья  Самакаев Т.Р.)

по иску открытого акционерного  общества  «Страховое общество «Талисман», г. Казань, Республика Татарстан, в лице его филиала в г. Зеленодольске, к  закрытому акционерному  обществу  «Страховая компания «Мегарусс-Д», г. Москва, в лице его Казанского филиала, г. Казань, Республика Татарстан, при участии третьих лиц:  Абрарова Ильшата Альбертовича, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Татарстан», г. Казань, Республика Татарстан,

о взыскании  40790 руб. страхового возмещения  в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное  общество  «Страховое общество «Талисман», г. Казань, Республика Татарстан, в лице его филиала в г. Зеленодольске (далее – истец), обратилось в  Арбитражный  суд Республики  Татарстан с  иском к закрытому акционерному  обществу  «Страховая компания «Мегарусс-Д», г. Москва, в лице его Казанского филиала, г. Казань, Республика Татарстан, о взыскании  40790 руб. страхового возмещения  в порядке суброгации.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2008 г. и 02 июля 2008 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:  Абраров Ильшат Альбертович, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, и ООО «Росгосстрах-Татарстан», г. Казань, Республика Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 августа 2008 года в  удовлетворении  иска  отказано.

Не  согласившись с  принятым  судебным актом, истец обратился  с апелляционной  жалобой, в  которой  просит отменить решение суда  первой инстанции, ссылаясь на  то, что решение принято с нарушением норм материального права.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

                    В соответствии с частями 3 и 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса        Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не      явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о  

        дате   и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев  представленные материалы  и  оценив доводы апелляционной  жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный  апелляционный  суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 августа 2008 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  25 января 2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Дэу Нексия государственный номер Р 141 ЕВ , застрахованный у истца по полису  НТ/Ю №012932  добровольного имущественного страхования, в результате столкновения с автомобилем ВАЗ 21093 государственный номер Х 589 ТУ под управлением водителя Абрарова И.А. получил механические повреждения. Признав данное событие страховым случаем, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение.

Постановлением № 16 ТП от 31 января 2008г. Абраров И.А. привлечен к административной ответственности  на основании части 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что не обеспечил безопасный боковой интервал (пункты 9.10 и 10.1. Правил Дорожного Движения).

  Вина водителя Абрарова И.А. в дорожно-транспортном происшествии установлена вышеуказанным постановлением, и лицами, участвующими в деле не оспаривается.

   Из материалов дела усматривается, что  гражданская ответственность водителя Абрарова И.А. перед третьими лицами в порядке обязательного страхования гражданской ответственности автотранспортных средств  в период с 12 час. 06 января 2007г. по 24 час. 05 января 2008г. была застрахована  ЗАО СК "Мегарусс", что подтверждается полисом ААА-040209305 (Т.1, л.д.16).

24 января 2008г. Абраров И.А. в соответствии со страховым полисом ААА №0442734089 заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства  на автомобиль  ВАЗ 21093 государственный номер Х589ТУ на период с 00 час. 25 января 2008 г. по 24 час. 24 января 2009г. с Зеленодольским филиалом ООО «Росгосстрах-Татарстан» (Т.1, л.д.60).

Исследовав вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что страхователь Абраров И.А.  в течение 30 дней после истечения срока действия договора страхования  заключенного с ответчиком не оплатил страховую премию, в связи с чем срок действия договора не был продлен, при этом  заключил договор с иной страховой компанией, а, следовательно, отсутствуют правовые основания для возложения на ЗАО СК "Мегарусс" обязанности по выплате истцу страхового возмещения, отказал истцу в иске.

В соответствии с частью 1 статьи 10 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действовавшей до 01 марта 2008 года) срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора. Договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее, чем за два месяца до истечения срока действия этого договора не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней. При продлении договора обязательного страхования страховая премия на новый срок его действия уплачивается в соответствии с действующим на момент ее уплаты страховыми тарифами.

Суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражный суд Республики Татарстан, руководствуясь нормами законодательства, правильно определил спорные правоотношения и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил имеющие значение для дела обстоятельства и правомерно отказал  в иске.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей относятся на заявителя и уплачены  им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от  06 августа 2008 г. по делу № А65-6625/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества  «Страховое общество  «Талисман», г. Казань, Республика Татарстан, в лице его филиала в г. Зеленодольске, -  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

Председательствующий                                                                                 Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Е.А. Серебрякова

О.Н. Радушева