Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А55-18427/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 15 октября 2008 г. Дело № А 55-18427/2007 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2008 года В полном объеме постановление изготовлено 15 октября 2008 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Селиверстовой Н.А., судей Серебряковой Е.А., Радушевой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А., с участием: от уполномоченного органа ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Самарской области, г. Тольятти – представитель Кузнецов А.А. по доверенности № 63-01/203599 от 30.11.2007 г; от должника общества с ограниченной ответственностью «Синдикат», г. Жигулевск, Самарская область – представитель не явился, извещен; временный управляющий должника Шеваренков Л.М. – не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2008 г.в помещении суда, в зале № 2 апелляционную жалобу ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции ФНС № 15 по Самарской области, г. Тольятти, Самарская область, на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2008 года о приостановлении производства по делу № А 55-18427/2007 (председательствующий судья Воеводин А.И., судьи Артемьева Ю.Н., Садовникова Т.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Синдикат», г. Жигулевск, Самарская область,
УСТАНОВИЛ:
ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области (далее – уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Синдикат" г. Жигулевск, Самарская область, (далее – должник), несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2007 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Синдикат», г. Жигулевск. Определением от того же суда от 28 мая 2008 г. в отношении Общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Шеваренков Л.М. По ходатайству должника, определением Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2008 г. производство по делу о банкротстве ООО «Синдикат», г. Жигулевск, приостановлено до разрешения дела № А55-16022/07 при новом рассмотрении. Не согласившись с принятым судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме по основаниям в ней изложенным и просил отменить обжалуемое определение. Представитель должника и его временный управляющий Шеваренков Л.М. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, отзывы на апелляционную жалобу не представили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства. Выслушав представителя ФНС России, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2008 года о приостановлении производства по делу № А 55-18427/2007 подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 58 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), в соответствии с нормами которого осуществляется процедура банкротства в отношении ООО "Синдикат", производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов) и в иных случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Директор ООО "Синдикат" заявил ходатайство о приостановлении производства по делу N А55-18427/2007 на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В качестве основания для приостановления производства по делу заявитель указал на дело N А55-16022/07, предметом рассмотрения является требование ООО «Синдикат» о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области, г. Тольятти от 30 июня 2007г. №188 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Вместе с тем, требование уполномоченного органа, основанное на решениях от 27 августа 2007г. №26511 и №2281 от 28 августа 2007г. и постановлении о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника N 2371 от 28 августа 2007 г., рассмотрено и установлено Арбитражным судом Самарской области в деле о банкротстве ООО "Синдикат", по результатам проверки его обоснованности вынесено определение от 28 мая 2008 г., которое вступило в законную силу. При рассмотрении обоснованности требования уполномоченного органа к должнику, основанному на вышеуказанных решениях и постановлении о взыскании налогов (сборов) и пени за счет имущества должника, ООО «Синдикат» не заявил в отношении них возражений по существу. Поэтому рассмотрение требования ООО «Синдикат» о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Самарской области, г. Тольятти от 30 июня 2007г. №188 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, при наличии вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 28 мая 2008 г. по делу о банкротстве, не создает препятствий для рассмотрения данного дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", признание судом незаконным ненормативного правового акта налогового органа об установлении недоимки по налогам, требование в отношении которой было рассмотрено и установлено судом в деле о банкротстве, является вновь открывшимся обстоятельством и влечет пересмотр определения суда о включении названного требования в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, у Арбитражного суда Самарской области отсутствовали правовые основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "Синдикат". С учетом изложенного, руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2008 года о приостановлении производства по делу № А 55-18427/2007 отменить. Направить заявление ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Синдикат», г. Жигулевск, Самарская область, в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи Е.А. Серебрякова О.Н. Радушева Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А65-13486/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|