Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А55-720/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

10 октября 2008 года

г. Самара

Дело № А55-720/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2008 года

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Терентьева Е.А.,

судей Лукъяновой Т.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Юдаевой А.А.,

с участием:

от истца - Первушина Н.И., представитель по доверенности от 13.08.2008 г. №459; от ответчика - Кебеке С.Ю., директор, протокол №8 от 24.05.2008 г.; от третьих лиц - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 октября 2008 г. в зале №3 апелляционную жалобу истца Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 2 июля 2008 года, принятое по делу №А55-720/2008, (судья Каленникова О.Н.)

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Стекс», г. Самара,          третьи лица:

- Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области, г. Самара,

- федеральное государственное учреждение «Национальный парк «Самарская Лука», Самарская область, г. Жигулевск,

об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ООО «Стекс» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2008 года в иске отказано. С Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в бюджет Российской Федерации взыскана государственная  пошлина в сумме 2 571 руб. 48 коп.

 Не соглашаясь с судебным актом, принятым Арбитражным судом Самарской области, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить полностью, истребовать земельный участок, площадью 1 га, расположенный по адресу: лесничество Рождественное, квартал 28, из чужого незаконного владения ООО «Стекс», обязав ООО «Стекс» передать указанный земельный участок по адресу приема – передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, взыскать с ООО «Стекс» в федеральный бюджет неосновательное обогащение в размере 14 223 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64 руб.

В соответствии с требованиями  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 06 октября 2008 года. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц, поскольку они арбитражным судом были своевременно и правильно извещены о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд своих представителей не обеспечили.

06 октября  2008 года истцом в суд апелляционной инстанции было подано ходатайство об отказе от иска в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В судебном заседании представитель истца Константинов Е.В. на удовлетворении ходатайства своего доверителя настаивает, указывает, что последствия отказа от иска его доверителю известны.

Представитель ответчика ООО «Стекс»  – Кебеке С.Ю. – в судебном заседании просит удовлетворить ходатайство, заявленное истцом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска, заявленный истцом Территориальным  управлением  Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный отказ истца от иска подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу этого принятое Арбитражным судом Самарской области решение от 02 июля 2008 года, принятое по делу №А55-720/2008, подлежит отмене, а дело – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом от иска истцу в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Принять заявленный Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области отказ от иска к ООО «Стекс».              Решение Арбитражного суда Самарской области от 2 июля 2008 года, принятое по делу № А55-720/2008, отменить, производство по делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Стекс» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению №389 от 1 августа 2008 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.                                      Председательствующий Е.А.Терентьев Судьи                                                                                                                    Т.А.Лукьянова

                                                                                                                     К.К.Туркин