Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2008 по делу n А55-8692/2007. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 октября 2008 года.                                                                            Дело № А55-8692/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 08 октября 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 4,    апелляционную жалобу ОАО «КИТ-Кэпитал», г. Екатеринбург, на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2008 года по заявлению ООО «Стройвест», Тольятти, о приостановлении исполнительного производства, по делу № А55-8692/2007, (судья Н.Р. Сафаева), по иску ОАО «КИТ-Кэпитал», г. Екатеринбург, к ООО «Стройвест», Тольятти, о взыскании 14 464 243 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2008 г. в пользу ОАО «КИТ-Кэпитал» с ООО «Стройвест» взыскано 19 292 998 руб. 11 коп.

ООО «Стройвест» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу №075622 от 23.07.2008г., выданного Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-8692/2007.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2008 года приостановлено исполнительное производство №5/16036/97/13/2008, возбужденное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП РФ по Свердловской области 25.07.2008 до рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2008 г. по делу № А55-8692/2007.

ОАО «КИТ-Кэпитал», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2008 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  арбитражный апелляционный суд  считает определение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2008 года подлежащим отмене по следующим основаниям.  

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2008г. по настоящему делу частично удовлетворены исковые требования ОАО «КИТ-Кэпитал», в пользу которого с ООО «Стройвест» взыскано 19 292 998,11руб.

25 июля 2008 года на основании исполнительного листа №075622 от 23.07.2008г. Октябрьским районным отделом судебных приставов г. Екатеринбурга вынесено постановление №16036 о возбуждении исполнительного производства №5/16036/97/13/2008 (л.д.4).

В обоснование требований о приостановлении исполнительного производства заявитель указал на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2008г., о чем свидетельствует определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2008г.

Исходя из ст. 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок с обязательным извещением взыскателя. Должника, судебного пристава-исполнителя, неявка которых не является препятствием для рассмотрения заявления.

О рассмотрении заявления о приостановлении исполнительного производства ОАО «КИТ-Кэпитал» было извещено путем направления телеграммы (л.д.38).

Согласно п.1 ч.2 ст. 39 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Постановлением Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга  №16036 от 30.07.2008г. исполнительное производство №5/16036/97/13/2008 окончено и передано в архив, исполнительный лист №075622 от 23.07.2008г. возвращен взыскателю – ОАО «КИТ-Кэпитал» (л.д.59).

Таким образом, на момент принятия оспариваемого определения исполнительное производство №5/16036/97/13/2008 было окончено и передано в архив, с возвращением исполнительного документа взыскателю.

Принимая во внимание, что приостановлению подлежит только действующее исполнительное производство, выводы Арбитражного суда Самарской о области об удовлетворении требования заявителя сделаны при неполном исследовании обстоятельств дела, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены определения суда первой инстанции.

Кроме того, постановлением  Федерального арбитражного суда Поволжского округа от  12.09.2008г. решение Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2008г. и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2008 года по делу № А55-8692/2007, отказав в удовлетворении заявления ООО «Стройвест» о приостановлении исполнительного производства №5/16036/97/13/2008.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        С.Ю. Каплин

Судьи                                                                                                       Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова