Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу n А55-16458/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а

А55-16458/2006

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone], http://www.11aas.arbitr.ru/, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 апреля 2007 года                                                                             Дело № А55-16458/2006

г.Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2007 года

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2007 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Балашевой В.Т., Шадриной О.Е..,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аносовой Е.А.,

при участии в заседании:

от ЗАО «Рыбхоз «Сускан» - Фроловский Н.Г., доверенность б/н от 23.08.2006 г.,

от Администрации Ставропольского района Самарской области - не явились, извещены,

от ЗАО «Центральное» - Хлызов Д.В., доверенность б/н от 21.02.2007 г., Лось Н.А., директор - паспорт, протокол от 26.07.2004 г. №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Центральное»  на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2007 года по делу № А55-16458/2006 (судья О.В. Стрижнева),

по иску Закрытого акционерного общества «Рыбхоз «Сускан», Самарская обл., Ставропольский район, с.Хрящевка,

к Администрации Ставропольского района Самарской области, Самарская обл., г.Тольятти,

третье лицо Закрытое акционерное общество «Центральное», Самарская обл., г.Тольятти,

о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Рыбхоз Сускан» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском  к Администрации Ставропольского района Самарской области (далее –ответчик) о признании права собственности на   объекты недвижимого имущества в соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 17 октября 2006 г. выделены в отдельное производства требования   ЗАО «Рыбхоз Сускан» о признании за ЗАО «Рыбхоз Сускан» права собственности на следующие объекты недвижимого имущества расположенные по адресу: Самарская область, Ставропольский район, с. Хрящевка:

Гидротехническое сооружение - Верхнее-Белозерская группа нагульных прудов, лит.Нвб...Нвб7, искусственные в насыпи, общая расчетная площадь зеркала 6 660 000 кв.м., дамбы трапециевидные, тип укрепления - посев трав, донный водоспуск бетонный;

Гидротехническое сооружение нагульные пруды правого яруса, лит.П-1...П-5, общая расчетная площадь зеркала 5 090 000 кв.м., дамбы трапециевидные, тип укрепления - посев трав, донный водоспуск бетонный;

Гидротехническое сооружение нагульные пруды левого яруса. лит.П-6...П-11, общая расчетная площадь зеркала 5 630 000 кв.м., дамбы трапециевидные, тип укрепления -посев трав, донный водоспуск бетонный;

Гидротехническое сооружение научно-опытные пруды, лит.Пно-1...Пно-65 искусственный в насыпи, общая расчетная площадь зеркала 250000 кв.м. дамбы трапециевидные, тип укрепления - посев трав, донный водоспуск бетонный;

Гидротехническое сооружение - магистральный канал №1, лит.К, открытое сооружение в грунте, тип крепления откосов - посев трав, длиной 16150,0 м;

Гидротехническое сооружение - зимовальные пруды, лит.Зр-1,3-1...3-19, искусственные в насыпи, общая расчетная площадь зеркала 200 000 кв.м;

Гидротехническое сооружение - Шлюзовой узел головной защитной дамбы,лит.В1, площадь застройки 2304,1 кв.м;

Гидротехническое сооружение - главный коллектор, лит.К1(К1-1, К1-2) открытое сооружение в грунте, тип крепления откосов - посев трав, длиной 22513,87 м.

Сооружение внутри объектовой автодороги № 9, лит.Д9, длинной 7955 п.м., площадью 23865 кв.м., преобладающий тип покрытия - поверхностная двойная обработкащебнем;

Сооружение подъездной автодороги № 3, лит.ДЗ, длинной 1988 п.м., площадью 8946 кв.м., преобладающий тип покрытия - поверхностная двойная обработка щебнем.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2007 года по делу № А55-16458/2006 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Центральное» обратилось с апелляционной жалобой, в которой указало, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела. Заявитель апелляционной жалобы считает, что имущество, в отношении которого удовлетворены исковые требования принадлежит ЗАО «Центральное», оно ведет на них хозяйственную деятельность, несет бремя  содержания имущества, в доказательства чего, представляет первичную бухгалтерскую документацию.

В судебном заседании представитель ЗАО «Центральное» апелляционную жалобу подержал, просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в исковых требованиях.

Представитель ЗАО «Рыбхоз «Сускан» с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает принятое решение законным и обоснованным в соответствии с представленным отзывом.

Администрация Ставропольского района Самарской области о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, письменного отзыва не представила.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей ЗАО «Центральное», ЗАО «Рыбхоз «Сускан», Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, поскольку выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Рыбхоз Сускан» является юридическим лицом - правопреемником Рыбхоза Сускан и создано в результате преобразования Рыбхоза Сускан в акционерное общество «Рыбхоз Сускан», что подтверждается п. 1.1. Устава АОЗТ «Рыбхоз Сускан» 1992 года, зарегистрированного постановлением Главы администрации Ставропольского района Самарской области от 24.12.92г. № 613 и п, 2.1. Устава АОЗТ «Рыбхоз Сускан» 1996 года, зарегистрированного постановлением Главы администрации Ставропольского района Самарской области от 29.05.96 г.  № 532 (т. 1 л.д. 23-28).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2001 № А55 - 4847/01-14 ЗАО «Рыбхоз Сускан» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство.

Устанавливая фактические обстоятельства дела, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение подлежит отмене по причине несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, и в иске необходимо отказать по следующим основаниям.

Вывод суда первой инстанции, о  том, что иск подлежит удовлетворению в соответствии со статьей  218 Гражданского кодекса Российской Федерации, неправомерен.

Поскольку  как установлено, имущество, числившееся на балансе Рыбхоза Сускан по состоянию на 24.12.92, было передано по акту приема-передачи от 25.12.92г. на баланс акционерного общества закрытого типа «Рыбхоз Сускан» (т. 1 л.д. 20-22).

В состав переданного имущества среди прочих объектов вошло и спорное имущество.

Однако, установлено и подтверждается материалами дела, а также решением Арбитражного суда Самарской области от 30 июня 2005г. по делу №55-6159/2005, что ЗАО «Центральное» создано в результате реорганизации в форме выделения из ЗАО «Рыбхоз Сускан» в 1998 году, согласно постановления администрации Ставропольского района № 1061 от 01.09.1998 г. о регистрации ЗАО «Центральное» (л.д.10-12).

Реорганизация предприятия осуществлялась на основании решения акционеров ЗАО «Рыбхоз Сускан» от 22.05.1998г. о выделении дочерних предприятий в самостоятельные акционерные предприятия с полным разделением баланса уставного капитала.

Для разделения баланса и уставного капитала собранием акционеров выбрана разделительная комиссий, члены которой в дальнейшем принимали решение о порядке выделения предприятий, учреждении перечня имущества, передаваемого вновь создаваемому юридическому лицу.

Протоколом № 1 от 18.06.1998г. заседание разделительной комиссии, согласно постановлению общего собрания акционеров ЗАО «Рыбхоз Сускан» о разделении предусмотрена оплата акций выделяемого предприятия , ЗАО «Центральное» в  том числе  и объектами недвижимости. (т.2, л.д.152-153).

Перечень объектов недвижимости содержится в Протоколе № 2 заседания разделительной комиссии от 09.07.1998г., и акте приема-передачи от 25.08.1998г.  в которых среди прочих  указаны и спорные объекты. (т.2, л.д. 154-160).

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.

С учетом изложенных обстоятельств, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что истец не доказал обстоятельства, на которые ссылался как на основание своих требований и возражений, а именно не доказал право собственности на спорное имущество по основаниям, предусмотренным  статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в иске следует отказать.

Несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела является основанием к отмене Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2007 года по делу № А55-16458/2006 и отказу в иске ЗАО «Рыбхоз «Сускан».

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относятся на ЗАО «Рыбхоз «Сускан» и подлежат взысканию в пользу ЗАО «Центральное» в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2007 года по делу № А55-16458/2006 отменить.

В иске Закрытому акционерному обществу «Рыбхоз «Сускан» к Администрации Ставропольского общества о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Рыбхоз «Сускан» в пользу Закрытое акционерное общество «Центральное» расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                / С.Ш.Романенко

Судьи                                                                                                                / В.Т. Балашева

/ О.Е. Шадрина