Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А55-9928/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 02 октября 2008 г. Дело №А55-9928/2008 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 г. Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2008 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Кувшинова В.Е., Захаровой Е.И., при ведении протокола судебного заседания Олениной Е.В., с участием: индивидуального предпринимателя Горшкова Е.А., паспорт серии 3605 № 147947 выдан 01 марта 2005 г. ОВД Красноглинского района г. Самары; свидетельство ИНН серии 63 № 004608724, от Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары - представитель Исаев И.М., доверенность от 09 января 2008 г. № 03-16, рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2008 г. апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары, г.Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2008г. по делу № А55-9928/2008, судья Щетинина М.Н., принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Горшкова Е.А., г.Самара, к Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары, г.Самара, о признании незаконным и отмене постановления от 29 апреля 2008г. № 13-03 п/у о назначении административного наказания по ст.15.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Горшков Е.А. (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары (далее – налоговый орган) от 29 апреля 2008г. № 13-03 п/у о назначении административного наказания по ст.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций. Решением суда от 18 августа 2008 г. заявление предпринимателя удовлетворено, оспариваемое постановление налогового органа от 29 апреля 2008 г. № 13-03 п/у о назначении административного наказания по ст.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4 000 руб. признано незаконным на том основании, что незаполнение журнала кассира-операциониста и не отражение в нем выручки не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ. В апелляционной жалобе налоговый орган просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований предпринимателя – отказать, ссылаясь на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ. В отзыве на апелляционную жалобу предприниматель просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда, а также просит учесть нахождение на иждивении жены дочери (возраст – 2 мес.), непродолжительность работы (менее года). В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, в удовлетворении заявления предпринимателя отказать. Предприниматель возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение суда без изменения. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, налоговым органом 16 апреля 2008 г. была проведена проверка в павильоне, принадлежащем предпринимателю, расположенном по адресу: г.Самара, ул.Симферопольская рядом с рынком «Виктория». Предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход. По результатам проверки налоговым органом 21 апреля 2008 г. был составлен протокол об административном правонарушении № 105258/13-03 п/у (л.д. 17-20), согласно которому при проверке журнала кассира - операциониста, сменных и фискальных отчетов, снятых с ККТ модели ОКА 102К № 321774, было установлено, что предприниматель не полностью оприходовал выручку с применением контрольно-кассовой машины в книгу кассира-операциониста в сумме 9211 руб. в период с 01 января 2008 г. по 16 апреля 2008 г. Постановлением от 29 апреля 2008 г. налоговый орган на основании ст. 15.1 КоАП РФ привлек предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 руб. (л.д.24). Согласно ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ, образует нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов. Неоприходование денежных средств согласно протоколу от 21 апреля 2008 г. в данном случае выражено в разнице между показателями контрольно-кассовой техники и кассовой книги предпринимателя. Предприниматель пояснил, что журнал кассира - операциониста за период с 10 апреля 2008 г. по 16 апреля 2008 г. не заполнялся в связи с отсутствием предпринимателя в г. Самаре. В подтверждение применения контрольно-кассовой за указанный период представил суду фискальные чеки. Согласно Постановлению Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25 декабря 1998 г. № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету денежных расчетов с населением при осуществлении торговых операций с применением ККТ» журнал кассира-операциониста и справка-отчет кассира-операциониста применяются для учета денежных расчетов с населением при осуществлении торговых операций с применением контрольно-кассовых машин. Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержден решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 40. В соответствии с данным Порядком для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу в установленной форме. Кассовые операции оформляются типовыми межведомственными формами первичной документации для предприятий и организаций, которые утверждаются Государственным комитетом Российской Федерации по статистике. Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 18 августа 1998 г. № 88 утверждены унифицированные формы первичной документации по учету кассовых операций, к которым относятся приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовая книга, книга учета принятых и выданных кассиром денежных средств. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 августа 1991 г. № ВГ-6-16/685 «Об унифицированных формах первичной учетной документации» журнал кассира-операциониста (КМ-4) входит в состав первичной учетной документации по учету денежных средств. Следовательно, поскольку журнал кассира-операциониста не является кассовой книгой, ведение которой предусмотрено Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации, то не отражение в нем полученных с применением ККТ денежных средств не образует состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ. С учётом изложенного налоговый орган не доказал, что предприниматель допустил нарушения, указанные в диспозиции вменяемой ему статьи КоАП РФ. Незаполнение журнала кассира - операциониста и не отражение в нем выручки предпринимателем - налогоплательщиком единого налога на вмененный доход, не образует состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ. При данных обстоятельствах суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях предпринимателя факта правонарушения и, следовательно, незаконности привлечения его к ответственности. На основании изложенного решение суда от 18 августа 2008 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворения. Исходя из положений ч.4 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности и обжалование решений по данной категории дел не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2008г. по делу № А55-9928/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г.Филиппова Судьи Е.И.Захарова В.Е.Кувшинов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А65-11430/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|