Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А72-3415/2003. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 

01 октября 2008 года                                                                  Дело №А72-3415/2003 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 октября 2008 года.

        Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шадриной О.Е. судей Балашевой В.Т. и Романенко С.Ш., протокол судебного заседания вела секретарь Демидова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 дело по апелляционной жалобе

общества с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Галс», Ульяновская область, г. Димитровград, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2008 об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер по делу №А72-3415/2003 (судья Садило Г.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Галс», Ульяновская область, г. Димитровград, о принятии предварительных обеспечительным мер в связи с подачей заявления об истребовании имущества  из незаконного владения Димитровградского муниципального унитарного предприятия «Димитровградские котельные и тепловые сети», Ульяновская область, г. Димитровград,

с участием:

от заявителя – Шакурова Р.И., доверенность от 30.06.2008 № 2008/12

от должника – Баулина Е.В., доверенность от 31.05.2008 № 7

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью – коммерческая фирма «Галс», Ульяновская область, г. Димитровград, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на оборудование на общую сумму 603 511 руб., находящееся по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Л.Чайкиной, д. 12 в помещениях производственного корпуса Димитровградского муниципального унитарного предприятия «Димитровградские котельные и тепловые сети»:

№ п/п          наименование оборудования                                                        кол-во                   стоимость

шт.                        

1                   Горизонтальный фрезерный станок 675 А                            1                       14160-00

2                   Горизонтальный фрезерный станок 6Р 132                          1                       19706-00

3              Заточный пил Геллер ЗД 692                                                          I                       14160-00

4                   Испытательный круг СИБ 800 К                                                 1                       14160-00

5                    Координатно-расточной станок 2Е440А                                  1                       25960-00

6                    Кранбалка 2,5т                                                                                         1                       1770-00

7                    Ножницы гидравлические                                                                  1                       10620-00

8                    Ножницы НД 3319 Г                                                                             1                       14278-00

9                    Ножовка механическая О.МЗ                                                          1                       4484-00

10                  Печь СНО 4.8.5.2,5/13 м                                                                    1                       12331-00

11                  Пресс-ножницы ОМЗ                                                                            1                       9912-00

12                  Станок вертикально-сверлильный 2Н 135Н                           1                       4248-00

13                  Станок 73072                                                                                            1                       15340-00

14                  Станок автомат круглопильный 8Г 663                                    1                       27140-00

15                  Станок вертикально-сверлильный 2Н 125Н                           1                       5428-00

16                  Станок вертикально-сверлильный 2Н 135Н                           1                       9440-00

17                 Станок вертикально-сверлильный 2С 132                            1                       9440-00

18                 Станок вертикально-сверлильный 2С 132                            1                       14278-00

19                 Станок вертикально-фрезерный 61*11                                    1                       17700-00

20                 Электрошкаф                                                                                            9                       31860-00

21                 Станок внутренней шлифовки 33 225А                                 1                       33040-00

22                 Станок внутренней шлифовки ЗУ 131                                    1                       29500-00

23                 Станок заточный ЗЕ 12М                                                                 1                       9440-00

24                 Станок заточный ЗЕ-634 ОМЗ                                                      3                 28320-00

25                 Станок настольно-сверлильный 2М 112 ОМЗ                    1                       4130-00

26                 Станок плоскошлифовальный ЗД 711                                     1                       14160-00

27                 Станок плоскошлифовальный ЗД 722                                     1                       14160-00

28                 Станок поперечно-строгальный                                                  1                       14160-00

29                 Станок токарный IB 62 Г                                                                 3                      56640-00

30                 Станок токарный 16Б 16                                                                  1                      25960-00

31                 Станок токарный 1К 62                                                                    1                      14160-00

32                 Станок универсально-фрезерный 6 Р 81 ОМЗ                   1                      21240-00

33             Станок эризционный Э 18                                                              1                      10620-00

34                 Станок токарный 16 В 20                                                                1                      15340-00

35                 Точечная сварка 7014                                                                          I                       7670-00

36                 Трубогиб ОМЗ                                                                                         1                      7316-00

37                 Электромехножницы                                                                          1                      9440-00

38                 Электропечь 4,8*213                                                                           1                      11800-00

                 Итого                                                                                                             50                    603511-00

                                                                                                                              

                 Требования мотивированы тем, что заявитель намерен обратиться с заявлением об истребовании перечисленного имущества из незаконного владения должника, которое якобы находилось и находится на его территории.                                                                                 

                 Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2008 (л.д. 1-3) заявление                  ООО ПКФ «Галс» о принятии предварительных обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

                 Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ПКФ «Галс» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (л.д.48-50), в которой просит отменить определение суда первой инстанции, заявление о применении предварительных обеспечительных мер удовлетворить.

                 В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просит отменить определение суда первой инстанции об отказе в применении предварительных обеспечительных мер. По утверждению заявителя указанный судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права,  при неполно выясненных обстоятельствах, имеющих значение для дела.

                 Представитель должника с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, отрицает нахождение спорного имущества на территории должника, считает, что факт нахождения этого имущества у должника, заявителем не доказан.

      Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей заявителя и должника, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального  права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований  для отмены или изменения судебного акта, принятого Арбитражным судом Ульяновской области.

                 Судом первой инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.02.2004 Димитровградское муниципальное унитарное предприятие котельных и тепловых сетей признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чирковский А.В.

           В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя подтвердил, что требования о применении предварительных обеспечительных мер заявлены им в рамках дела о банкротстве.

  В соответствии с положениями статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления искового заявления.

 Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными названной статьей, и допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» применение предварительных обеспечительных мер допускается по заявлению организации или гражданина лишь в случае представления доказательств наличия у них имущественных требований.

Согласно п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арест имущества должника, а так же иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

При этом в рамках дела о банкротстве суд рассматривает заявления лиц о принятии обеспечительных мер только в отношении имущества, принадлежащего должнику.

В данном случае имущество должнику не принадлежит, а факт его нахождения на территории должника заявителем не подтвержден.

Кроме того, следует учесть, что согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имущества должника. Основанием для снятия ареста с имущества должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

                                           

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2008 об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер по делу №А72-3415/2003, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно – коммерческая фирма «Галс», Ульяновская область, г. Димитровград, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                        О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                      В.Т. Балашева

                                                                                                                 С.Ш. Романенко  

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 по делу n А72-4654/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также