Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу n А72-4141/2005. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

2 марта 2007 г.                                                                               дело № А72-4141/2005

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2007 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 2 марта 2007 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

            Председательствующего судьи  Липкинд Е.Я.,

судей  Каплина С.Ю. и Серебряковой Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балабиной Я.А.

с участием:

от заявителя – представитель Климашин В.С., доверенность от 14.06.2006 года,

от должника – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2007 г. в зале № 2 апелляционную  жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ульяновской области, р.п. Ишеевка, Ульяновский район, Ульяновская область,

на определение арбитражного суда Ульяновской области от 9 января 2007 г. об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов (судья Модонова Н.А.)

по делу №  А72-4141/2005

 по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Ишеевсккомэнерго», р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области

о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России (МР ИФНС РФ № 2 по Ульяновской области) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об обязании  конкурсного управляющего МУП «Ишеевсккомэнерго» включить в реестр требований кредиторов предприятия-должника с суммой требований в размере 252 881 руб.

Определением суда от 9 января 2007г. требования налогового органа в сумме 252 881 руб. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований МУП «Ишеевсккомэнерго», в части включения в реестр требований отказано.

При принятии решения суд основывался на том, что сумма задолженности по пенсионным взносам доказана, но, в связи с тем, что  требование налогового органа предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в силу ст. 134, п. 1, 4 ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», они удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Заявитель апелляционной жалобы, - ФНС России (МР ИФНС РФ № 2 по Ульяновской области) просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, считая, что судом неправильно применены нормы материального права и не дана оценка характеру обязательных платежей, которые подлежат удовлетворению в первоочередном порядке.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.

Конкурсный управляющий, должник МУП «Ишеевсккомэнерго» надлежаще извещены, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии представителей согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя заявителя, рассмотрев имеющиеся материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда от 9 января 2007г. подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права согласно п. 2 ст. 270 АПК РФ.

Как видно из материалов дела решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2006г. по делу № А72-7280/2006-9 с должника - МУП «Ишеевсккомэнерго» в пользу ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Ульяновском районе Ульяновской области взыскана задолженность по страховым взносам за период с 1.10.2005г. по 31.12.2005г. в сумме 252 881 руб., из которых 227 549 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 25 332 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии.

Указанное решение суда вступило в законную силу, в связи с чем судом первой инстанции сумма задолженности по пенсионным взносам в размере 252 881 руб. признана обоснованной.

В отношении должника - МУП «Ишеевсккомэнерго» 30 мая 2005г. была введена процедура наблюдения, 7.12.2005г. должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и 24.12.2005г. в «Российской газете» было опубликовано объявление о признании предприятия банкротом.

В связи с этим суд первой инстанции пришел к выводу, что требование налогового органа, направленное 5.12.2006г., т.е. после истечения двухмесячного срока со дня опубликования объявления о признании должника банкротом и, соответственно. После закрытия реестра, может быть удовлетворено только за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, как предусмотрено п. 1, 4 ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Апелляционный суд считает, что этот вывод суда первой инстанции противоречит нормам Закона, регулирующим порядок удовлетворения требований уполномоченного органа по обязательным платежам.

В соответствии с п. 2 ст. 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если должником в период после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства не в полном объеме уплачены обязательные платежи, требования, не погашенные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, погашаются вне очереди.

В данном случае задолженность по пенсионным (обязательным) платежам относится к периоду с 1.10.2005г. по 31.12.2005г., т.е. за период после введения наблюдения (30.05.2005г.) и частично до открытия конкурсного производства (7.12.2005г.), частично в период конкурсного производства.

Пункт 4 ст. 142 Закона о том, что требования, заявленные после закрытия реестра, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, на который ссылается суд первой инстанции, не может быть применен ко всей сумме требований в силу разъяснения, данного в п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам…».

В указанном пункте постановления № 25 разъяснено, что норма п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве не подлежит применению к требованиям об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ввиду наличия специальной нормы, устанавливающей обязанность конкурсного управляющего производить возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом платежи при оплате труда работников, осуществляющих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства (п. 5 ст. 134 Закона).

В связи с чем, требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по обязательным (пенсионным) платежам за период с 1.10. по 31.12. 2005 года в размере 252 881 руб. подлежит новому рассмотрению с учетом разъяснения ВАС РФ, изложенного в п. 15 постановления Пленума № 25.

Руководствуясь ст.ст. 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Определение  Арбитражного суда Ульяновской области от 9 января 2007 года по делу № А72-4141/2005 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                  Е.Я.Липкинд

Судьи                                                                                                                С.Ю. Каплин

                                                                                                                           Е.А. Серебрякова