Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А72-6200/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

23 сентября 2008 года                                                                                         Дело № А72-6200/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Липкинд Е.Я.,

судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – представитель не явился, извещен,

от конкурсного управляющего ОАО «Ульяновский хладокомбинат» – представитель Миронов А.А. по доверенности от 05.05.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2008 г. в зале № 2 апелляционную жалобу Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июля 2008 года (судья Садило Г.М.) о включении требования Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Ульяновск, в реестр требований кредиторов ОАО «Ульяновский хладокомбинат», г. Ульяновск по делу № А72-6200/2007 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Ульяновский хладокомбинат», г. Ульяновск,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Ульяновский хладокомбинат» (далее должник) с суммой капитализированных платежей 2.447.612 руб. 42 коп., в том числе 1.127.348 руб. 88 коп. - для обеспечения ежемесячных страховых выплат, 39.582 руб. 40 коп. - для оплаты дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья пострадавших, на их медицинскую и социальную реабилитацию, 1.280.681 руб. 14 коп. - капитализируемые ежемесячные страховые платежи лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью пострадавшего в результате наступления страхового случая.

Определением суда от 4 июля 2008г. заявление Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования РФ удовлетворено частично. В реестр требований кредиторов должника включена сумма капитализированных платежей в размере 591 437 руб. 29 коп. В остальной части суд посчитал заявленные требования не соответствующими природе капитализированных платежей.

Не согласившись с принятым судебным актом Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в апелляционной жалобе просит определение от 4 июля 2008г. отменить в части не включения в реестр требований кредиторов капитализированных платежей в отношении Глухова М.В., включив в реестр требований должника дополнительно сумму 1 280 861 руб. 14 коп., в связи с чем общая сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов составляет 1 320 805 рублей 98 коп.

Заявитель о дате судебного заседания апелляционной инстанции надлежаще извещен, что дает право суду рассмотреть дело без участия представителя согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Представитель должника – конкурсного управляющего ОАО «Ульяновский хладокомбинат» просит в удовлетворении жалобы отказать, считая, что судом дана правомерна оценка всех обстоятельств дела.

Заслушав представителя должника, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 4 июля 2008г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области   от 21.03.2008г. ОАО «Ульяновский  хладокомбинат»    был  признан несостоятельным (банкротом)   и в отношении   него     открыто       конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден Антонов Александр Викторович, сведения      о   введении      конкурсного   производства   опубликованы «Российской газете» 05.04.2008 г. и реестр требований кредиторов ОАО «Ульяновский   хладокомбинат» не закрыт, в связи с чем заявитель обратился с требованиями о включении в реестр кредиторской задолженности суммы капитализированных платежей в размере 2 447 612 руб. 42 коп.

В апелляционной жалобе заявитель возражает в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов размера капитализированных платежей в отношении несовершеннолетнего Глухова М.В. в размере 39 305 руб. 46 коп., вместо 1 280 681 руб. 14 коп. 

В остальной части определение суда от 4 июля 2008г. не оспаривается, следовательно в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ арбитражный суд проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Как усматривается   из материалов дела, должник   несет ответственное перед гражданами (в данном случае Исхаковым Р.А., Глуховым М.В., Лотовым В.И.)   за причинение вреда    жизни здоровью лицам, которые дали согласие на переход права требования в сумме капитализированных платежей Российской Федерации.

В соответствии с     п.1 ст. 135 ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» определение  размера  требований  граждан,   перед  которыми  должник  несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии  конкурсного  производства  и  подлежащих  выплате  гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

В исполнении постановления Правительства РФ от 17.11.2000г. № 863 «Об утверждении порядка внесения в Фонд Социального Страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц – страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»   Фондом социального страхования Российской Федерации разработана и утверждена методика  расчета размера  капитализируемых  платежей  для   обеспечения  по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц – страхователей (постановление № 72 от 30.07.2001г.

Данная Методика, согласованная с органами исполнительной власти, предусматривает капитализацию средств на выплату ежемесячных страховых   выплат   пострадавшим с       применением коэффициентов капитализации, представляющих собой количественные оценки ожидаемых (вероятных) периодов капитализации, зависящих от пола и возраста потерпевшего, и на оплату дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья потерпевших.

В соответствии с абз. 3 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006г. № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» размер расчета капитализированных платежей проводится по утвержденной Методике.

В связи с этим, суд первой инстанции правомерно, на основании всех представленных в дело документов, с учетом требований ст. 71 АПК РФ, сделал вывод о размере капитализированных платежей.

Суд правомерно указал, что размер капитализированных платежей в сумме 2.447.612 руб. 42 коп. произведен заявителем в соответствии с методикой расчета капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц — страхователей, утвержденной постановлением Фонда социального страхования РФ от 30.07.2001 № 72, что не противоречит действующему законодательству, однако расчет размера капитализированных платежей в отношении граждан: Исхакова Равиля Амирзяновича, Глухова Михаила Владимировича произведены неверно: не учтен установленный срок степени утраты профессиональной нетрудоспособности, что подтверждается соответствующими выписками из актов освидетельствования в ФГУ медико-социального эксперта.

По результатам этих данных установлен период профессиональной нетрудоспособности, что является основанием для прекращения начисления страховых выплат для Исхакова Р.А. - с 01.01.2008г. до 01.10.2009г., Глухова М.В.-с 01.01.2008 по 04.02.2009г.

По определению размера платежей в отношении Исхакова Р.А., Лотова В.И. (выплаты бессрочные) заявитель выводы суда не оспаривает, по данным актов в отношении Глухова М.В. также возражений не заявлено.

Следовательно, размер капитализированных платежей для обеспечения ежемесячными    страховыми выплатами в отношении Глухова М.В., исходя из данных актов, составит - 39.305 руб.46 коп.

март 2008 - 3.744руб. 20 коп.: 31x11 = 1.328 руб. 58 коп.

с апреля   по январь   -3744,20   х 10 = 37442 руб. ;

февраль - 3.744 руб. 20 коп. : 28 х 4 = 534 руб. 88 коп.

Согласно п.3 Постановления Высшего Арбитражного суда от 30.11.2006 № 57 Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.

Учитывая изложенное, требования Фонда социального страхования являются обоснованными в сумме 591.437 руб. 10 коп. - ежемесячные страховые платежи лицам, имеющим право на получение в связи со смертью пострадавшего в результате наступления страхового случая.

Согласно ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, основанное на денежном обязательстве, вытекающим из гражданско-правовых отношений удовлетворяются в третью очередь.

Довод заявителя апелляционной жалобы, со ссылкой на расчет Методики, произведенной по п. 2.4.2, противоречит абз.4 п.2 данной Методике, где указано, что «расчёт размера капитализированных платежей сводится к определению текущей (настоящей) стоимости финансового резерва предназначенного для обеспечения по страхованию в будущем. Расчёт финансового резерва должен соответствовать критерию сходимости будущей стоимости резерва к нулю по окончании прогнозируемого периода обеспечения по страхованию».

Заявленная сумма капитализированных платежей в отношении Глухова М.В. в размере 1 280 681 рубля 14 коп., после выплаты ему 39 305 рублей 46 коп., явно не соответствует критерию сходимости финансового резерва к нулю.

Заявитель апелляционной жалобы не представил подробный и обоснованный расчет заявленной суммы в размере 1 280 681 руб. 14 коп., следовательно, его доводы нельзя признать обоснованными.

Учитывая, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта по ст. 270 АПК РФ не установлено, определение суда от 4 июля 2008г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 июля 2008 года о включении требования Государственного учреждения – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Ульяновск, в реестр требований кредиторов ОАО «Ульяновский хладокомбинат», г. Ульяновск по делу № А72-6200/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                         /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                     /Е.А. Серова

                                                                                                                                     /О.Н. Радушева