Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу n А55-3053/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

23 сентября 2008 года                                                                             Дело № А55-3053/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Липкинд Е.Я. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от заявителя ОАО «Самараагрохимпром» Тютюлин П.В., доверенность № 20 от 09.11.2007 г.;

от заявителя Министерства управления финансами Самарской области Яковлева Т.Н., доверенность № 018999 от 22.01.2008 г.;

от ликвидатора – до перерыва Пупышев В.Н. протокол внеочередного собрания членов-пайщиков Колхоз «Теплый Стан» № 2 от 30.10.2007 г., после перерыва не явился, извещен;

от должника колхоза «Теплый Стан» – до перерыва Большов В.Г., паспорт, доверенность № 63-01/082893 от 20.02.2008 г., после перерыва не явился, извещен;

от арбитражного управляющего должника – до перерыва не явился, извещен, после перерыва Шевелёв Г.А., паспорт;

от иных лиц – не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу ликвидатора колхоза «Теплый Стан», с. Теплый Стан, Елховский район, Самарская область на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2008 года по делу № А55-3053/2008 (судья Агеева Г.М.) о несостоятельности (банкротстве) колхоза «Теплый Стан», с. Теплый Стан, Елховский район, Самарская область,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Самараагрохимпром» обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании должника Колхоза «Теплый Стан» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Самарской области от 14.03.2008 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Колхоза «Теплый Стан».

Определением арбитражного суда Самарской области от 20.05.2008 года дело №А55-3053/2008 по заявлению ОАО «Самараагрохимпром» о признании несостоятельным (банкротом) колхоза «Теплый Стан» и дело А55-3682/2008 по заявлению Министерства управления финансами Самарской области о признании несостоятельным (банкротом) колхоза «Теплый Стан» объединены в одно производство и делу присвоен единый номер А55-3053/2008.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2008 года в отношении должника – колхоза «Теплый Стан» введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий, а также включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Самараагрохимпром» и Министерства управления финансами Самарской области.

Не согласившись с вынесенным определением ликвидатор колхоза «Теплый Стан» обратился с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просят определение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований и прекращении производства по делу. Заявитель апелляционной жалобы считают, что при вынесении определения судом первой инстанции допущены нарушения материального и процессуального права. Считает, что введение наблюдения и назначение временного управляющего при банкротстве ликвидируемого должника противоречит требованиям статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 12.09.2008 г. объявлялся перерыв до 16.09.2008 г.

Представители заявителей в судебном заседании просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснили, что собранием кредиторов колхоза «Теплый Стан» 15.09.2008 г. введена процедура конкурсного производства. Имущество должника не достаточно для покрытия требований кредиторов.

Ликвидатор колхоза «Теплый Стан» до перерыва просил определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований и о прекращении производства по делу, после перерыва в судебное заседание не явился.

Представитель колхоза «Теплый Стан» до перерыва в судебном заседании поддержал требования апелляционной жалобы, после перерыва в судебное заседание не явился.

После перерыва в судебном заседании временный управляющий Шевелёв Г.А. рассмотрение апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2008 года по делу № А55-3053/2008 по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в обоснование своего заявления о несостоятельности (банкротстве) колхоза «Теплый Стан» Министерство управления финансами Самарской области ссылается (с учетом уточнения) на просроченную (свыше трех месяцев) кредиторскую задолженность в сумме 345 127 руб. 50 коп. (более 100 000 руб. 00 коп.,), что подтверждает: исполнительный лист по делу №А55-21230/01-36, постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.06.2002 г., решение Арбитражного суда Самарской области  от 07.02.2002 г.

В судебном заседании ОАО «Самараагрохимпром» и Министерство управления финансами Самарской области подтвердили наличие просроченной кредиторской задолженности и просит признать должника Колхоз «Теплый Стан» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, определив размер вознаграждения временному управляющему в размере 10 000 руб. ежемесячно, за счет средств должника и утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

«Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила 04.04.2008 года вх. № 119463 список трёх кандидатур арбитражных управляющих являющихся членами организации, и изъявивших согласия быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего Колхоза «Теплый Стан»: Шевелев Г.А., Харитонова Л.А., Цех А.Р.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно и обоснованно исходил их того, что требования заявителей о признании несостоятельным (банкротом) колхоза «Теплый Стан» соответствуют требованиям статей 3, 6, 7, 33, 41, 62, 65 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. № 127-ФЗ, в связи с чем в отношении Колхоз «Теплый стан», 446822, Самарская область, Елховский район, с. Теплый стан введена процедура наблюдения.

Введение процедуры наблюдения защищает имущество должника. В течение периода наблюдения вопросами сохранности имущества должника, анализа его финансового состояния и обеспечения интересов кредиторов занимается временный управляющий, который контролирует процесс функционирования предприятия.

Отводов в отношении указанных кандидатур временных управляющих не заявлено, временным управляющим колхоза «Теплый стан» назначен Шевелев Г.А.,занимающий  наиболее высокую позицию в списке кандидатур и отвечающий требованиям, установленными статьей 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 г. № 127-ФЗ.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о введении ранее процедуры наблюдения в отношении колхоза «Теплый Стан» не нашли своего подтверждения в судебном заседании, что противоречит требованиям статьи 65 АПК РФ , согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

            Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2008 года по делу № А55-3053/2008 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2008 года по делу № А55-3053/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Т.А. Лукьянова

Судьи                                                                                                    Е.Я. Липкинд

                                                                                                              Е.А. Серова