Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А65-9916/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 19 сентября 2008 г. Дело № А65-9916/2008 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 16 сентября 2008 г. Постановление в полном объеме изготовлено: 19 сентября 2008 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В., судей Рогалевой Е.М., Холодной С.Т. при ведении протокола секретарем судебного заседания Глущенко Е.И., с участием: от заявителя – извещен, не явился, от налогового органа – извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7, дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2008 г. по делу № А65-9916/2008 (судья Хакимов И.А.), принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», Нижнекамский район, пос. Красный Ключ, к Межрайонной ИФНС России № 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск, об оспаривании отказа в государственной регистрации, об обязании совершить действия, УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Республике Татарстан (далее налоговый орган) от 11 апреля 2008 года об отказе в государственной регистрации юридического лица, об обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующие изменения в сведения об участниках Общества. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2008 г. в удовлетворении заявления отказано. Заявитель в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции, заявление удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и налогового органа, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Проверив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, заявитель подал в налоговый орган заявление по форме Р14001 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. Согласно разделу 3 заявления изменения вносятся в сведения об участниках юридического лица - физических лицах (пункт 3.4). Для государственной регистрации вместе к заявлению ООО «Вертикаль» приложило заполненный лист Д. Налоговый орган 11 апреля 2008 года принял решение об отказе в государственной регистрации Общества при внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, полученных 04.04.2008 (вх. № 613А), в качестве основания указав на то, что заявление по форме Р14001, предъявленное на изменение состава участников Общества, считается не представленным, так как при изменении состава участников вносятся изменения в учредительные документы юридического лица, поэтому для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, представляются документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Как следует из смысла статей 1, 4 и 5 указанного Федерального закона и пункта 3 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридических лиц направлена, в том числе, на публичную достоверность, отражение в ЕГРЮЛ действительных сведений о юридическом лице. Перечень сведений и документов о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ установлен пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 5 названного закона в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учредителях (участниках) юридического лица. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 и статьей 12 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредительный договор и устав общества являются учредительными документами общества. Учредительным договором определяется состав учредителей (участников) общества. Устав общества должен содержать сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества. Внесение в ЕГРЮЛ изменений в сведения об участниках общества с ограниченной ответственностью без внесения таких изменений в учредительные документы Общества повлечет за собой возникновение противоречий между сведениями ЕГРЮЛ и учредительными документами юридического лица, неизмененные учредительный договор и устав Общества будут содержать недостоверные сведения. Юридическое лицо в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 данной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о» - «с», обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в ЕГРЮЛ осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI названного закона. Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439 утверждены формы документов, используемые при государственной регистрации юридических лиц, в том числе, форма Р13001 («заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица», приложение № 3) и форма Р14001 («заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы», приложение № 4). Согласно приложению № 4 к названному постановлению в заявлении формы Р14001 в разделе 2 указывается причина внесения изменений, изменение сведений о юридическом лице, не связанное с внесением изменений в учредительные документы (пункт 2.1); принятие решения об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица (пункт 2.2); изменение сведений о юридическом лице в случае ошибок, допущенных заявителем в ранее представленных документах для государственной регистрации юридического лица (пункт 2.3). Общество в заявлении формы Р14001 в разделе 2 «причина внесения изменений» отметило пункт 2.1 (изменение сведений о юридическом лице, не связанное с внесением изменений в учредительные документы). Поскольку в число обязательных сведений, содержащихся в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью, закон включил сведения об участниках общества, то юридическое лицо данной организационно-правовой формы не вправе по своему усмотрению вносить или не вносить соответствующие изменения в устав и учредительный договор, направляя при этом в регистрирующий орган заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице. Изменение состава участников Общества влечет изменение учредительных документов. В этом случае Общество должно было представить в Инспекцию заявление формы Р13001. Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных Законом о регистрации необходимых для государственной регистрации документов (подпункт «а» пункта 1 статьи 23). Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для государственной регистрации заявителя, поскольку не представлены документы, перечисленные в подпунктах «а» - «в» пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ. Не представлены также заявителем решения о внесении изменений в учредительные документы. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба, не подлежащая удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июля 2008 г. по делу №А65-9916/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий В.В. Кузнецов Судьи Е.М. Рогалева С.Т. Холодная Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А65-7453/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|