Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу n А55-3748/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

19 сентября 2008 г.                                                                                    Дело №А55-3748/2008

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

без вызова сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №4, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК», г. Самара,

на определение  Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2008 года о передаче по подсудности дела  № А55-3748/2008 (судья Носова Г.Г.),

по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК», г. Самара

к закрытому акционерному обществу «Финист», г. Киров

о взыскании суммы задолженности по оплате услуг,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество (ЗАО) Коммерческий банк «ГАЗБАНК», г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ОАО маслозавод «Большечерниговский», г. Самара о взыскании суммы задолженности по оплате услуг.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07 июля 2008 г. по ходатайству ЗАО Коммерческий банк «ГАЗБАНК», г. Самара произведена замена ответчика ОАО маслозавод «Большечерниговский» его правопреемником - ЗАО «Финист», в связи с прекращением деятельности ОАО маслозавод «Большечерниговский» по причине его реорганизации в форме слияния. В подтверждение данного факта, истцом представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.05.2008 г. № 3806, согласно которой, местом нахождения ЗАО «Финист» является: Кировская область, г.Киров, ул.Весенняя, 60а.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2008 года дело  № А55-3748/2008 по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК», г. Самара к закрытому акционерному обществу «Финист», г. Киров о взыскании суммы задолженности по оплате услуг, передано по подсудности в Арбитражный суд Кировской области.

ЗАО Коммерческий банк «ГАЗБАНК», не согласившись с определением суда первой инстанции от 29 августа 2008 г, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя тем, что сторонами установлена договорная подсудность, предусмотренная нормами действующего законодательства.

В соответствии с п.3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона Российской Федерации №138-ФЗ от 22.07.2008 г. апелляционная жалоба ЗАО Коммерческий банк «ГАЗБАНК» рассмотрена в судебном заседании без вызова сторон.

Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2008 года по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 35, 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика. Подсудность, установленная статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как следует из материалов, между ЗАО Коммерческий банк «ГАЗБАНК» и ОАО маслозавод «Большечерниговский»  заключен договор на открытие банковского счета и осуществление расчетно-кассового обслуживания от 21 июня 2005 года, а также договор на обслуживание по системе электронных расчетов «MW Client» от 21 июня 2005 г., по которым в дальнейшем образовалась задолженность ответчика перед ЗАО Коммерческий банк «ГАЗБАНК».

Материалами дела установлено, что ОАО маслозавод «Большечерниговский»  прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния. Правоприемником Общества является  ЗАО «Финист», г. Киров. (л.д.56-65).

В связи с чем, определением Арбитражного судом Самарской области от 07 июля 2008 года произведена замена ответчика - ОАО маслозавод «Большечерниговский»  на правоприемника ЗАО «Финист», г. Киров.

Частью 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого их них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.

Согласно пункта 7.3 Договора на открытие банковского счета и осуществление расчетно-кассового обслуживания (л.д.8), а также пункта 9.1 Договора на обслуживание по системе электронных расчетов «MW Client» (л.д. 14), предусмотрено, что споры, по которым не достигнуто взаимоприемлемое решение, разрешаются в соответствии с действующим законодательством в Арбитражном суде Самарской области.

Арбитражный апелляционный суд считает обоснованным довод заявителя жалобы о том, что между сторонами установлена договорная подсудность, предусмотренная статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, и находит принятое по делу №А55-3748/2008 определение от 28 августа 2008 г. о передаче дела по подсудности подлежащим отмене на основании пп.1, п.1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 августа 2008 года о передаче по подсудности дела №А55-3748/2008 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серова

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

                                                                                                                  Т.А. Лукьянова