Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 по делу n А65-5680/2008. Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 сентября 2008 года                                                             Дело № А65-5680/2008

г. Самара                                   

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 сентября 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Романенко С.Ш., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдаевой А.А.,

с участием:

от истца – Шугурова О.М., доверенность от 25.07.2008г., после перерыва не явились, извещены,

от ответчика ООО «Ракурс-2001» – не явились, извещены,

от ответчика ООО «Стройпрофиль» - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04-08 сентября 2008 года в зале № 3 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Республиканский инженерно-технический центр», г. Казань, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13  мая 2008 года по делу № А65-5680/2008 (судья Мазитов А.Н.),

по иску открытого акционерного общества «Республиканский инженерно-технический центр», г. Казань, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс-2001», г. Троицк, Московская область; к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрофиль», г. Казань, Республика Татарстан, о признании недействительным соглашения об уступке требования от 20.01.2003г.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Республиканский инженерно-технический центр», г. Казань, Республика Татарстан, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс-2001», г. Троицк, Московская область; к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпрофиль», г. Казань, Республика Татарстан, о признании недействительным соглашения об уступке требования от 20.01.2003г., о признании недействительным договора на выполнение работ б/н от 02.12.2002г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2008г. исковое требование открытого акционерного общества «Республиканский инженерно-технический центр» о признании недействительным соглашения об уступке требования от 20.01.2003г. в соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ выделено в отдельное производство.

Заявление истца об отказе от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс-2001», принято судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда республики Татарстан от 13 мая 2008 года принят отказ от иска открытого акционерного общества «Республиканский  инженерно-технический центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс-2001». Производство по делу в указанной части прекращено. В иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда республики Татарстан от 13 мая 2008 года отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Ответчики отзывы на апелляционную жалобу не предоставили, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.09.2008г. до 10 час. 25 мин. 08.09.2008г. После перерыва судебное разбирательство продолжено.

В судебном заседании 04 сентября 2008 года представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы. После перерыва в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно п.2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2008 года исковое требование ОАО «Республиканский инженерно-технический центр», г. Казань, Республика Татарстан, о признании недействительным соглашения об уступке требования от 20.01.2002г., выделено в отдельное производство. Дело назначено к рассмотрению на 05 мая 2008 года.

Решение суда принято с нарушением норм процессуального права, поскольку у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении ответчика ООО «Ракурс-2001» о месте и времени судебного разбирательства. Определение о назначении дела на 05.05.2008г. возвращено в суд первой инстанции 04 июня 2008 года.

При изложенных обстоятельствах  в соответствии с частями  4, 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое решение подлежит отмене с рассмотрением арбитражным апелляционным судом дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13  мая 2008 года по делу № А65-5680/2008 отменить.

  2. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

  3. Назначить дело № А65-5680/2008 к судебному разбирательству в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 октября 2008г. в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», зал № 3, этаж № 2, тел. [phone].

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                    С.Ш. Романенко

                                                                                                               О.Е. Шадрина