Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2007 по делу n А72-6831/2006. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 января 2007 г.                                                                                              Дело № А72-6831/2006

г. Самара

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Юдкина А.А., судей Серебряковой Е.А. и Каплина С.Ю. ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агафоновым В.В.,

с участием:

от истца – представить Кузнецова О.В., доверенность от 21.06.2006г. №7,

ответчик – не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «ИСТОКИ», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 ноября 2006 года по делу №А72-6831/2006, (судья Модонова Н.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-Теплосервис», г. Ульяновск, к Товариществу собственников жилья «ИСТОКИ», г. Ульяновск,

о взыскании 19 274 руб. 89 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Симбирск-Теплосервис» (далее - истец или ООО «Симбирск-Теплосервис») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Товариществу собственников жилья «ИСТОКИ» (далее - ответчик или ТСЖ «ИСТОКИ») о взыскании 19 274 руб. 89 коп., в том числе 19 036 руб. 94 коп. – задолженность за тепловую энергию, 237 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2006г по 23.08.2006г.

В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил период образовавшейся задолженности по основному долгу – с июня по сентябрь 2006г. и периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами – с 11.06.2006г. по 27.10.2006г. и изменил размер исковых требований до 29 549 руб. 81 коп., в том числе 28 939 руб. 90 коп. – основной долг за тепловую энергию поставленную по договору от 28.04.2006г. №01-0046 в период с июня по сентябрь 2006 г., 609 руб. 91 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2006г. по 27.10.2006г.

Решением от 01.11.2006г. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил исковые требования.

На указанное решение ответчиком - ТСЖ «ИСТОКИ» подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны обратились в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения заключенного между ними.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в настоящее судебное заседание не явился, представив ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между ТСЖ «ИСТОКИ» и ООО «Симбирск-Теплосервис» в отсутствие его представителя.

Представитель ООО «Симбирск-Теплосервис» в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Обсудив заявленное ходатайство, разъяснив представителю истца последствия утверждения мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что мировое соглашение от 12.01.2007г., заключенное ТСЖ «ИСТОКИ» и ООО «Симбирск-Теплосервис», отвечает требованиям, предусмотренным ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными представителями сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, мировое соглашение подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу в соответствии с ч.2 ст.150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 ноября 2006 года по делу №А72-6831/2006.

Утвердить мировое соглашение от 12 января 2007 г. на следующих условиях:

1. Товарищество собственников жилья «ИСТОКИ» обязуется в срок до 01.05.2007г. погасить основной долг по договору поставки тепловой энергии №01-0046 от 28.04.2006г. в сумме 28 939 руб. 90 коп.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Симбирск-Теплосервис» отказывается от исковых требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 609 руб. 91 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Симбирск-Теплосервис» справку на возврат из федерального бюджета половины уплаченной государственной пошлины в сумме 1 055 руб. 37 коп. и излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 89 руб. 01 коп.

В остальной части судебные расходы оставить на сторонах.

Производство по делу №А72-6831/2006 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                             А.А. Юдкин

Судьи                                                                                                                  Е.А. Серебрякова

С.Ю.Каплин