Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 по делу n А72-1732/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

10 сентября  2008 года.                                                                          Дело № А72-1732/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена  8 сентября 2008 года

В полном объеме постановление  изготовлено 10 сентября 2008 года

            Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н., судей: Селиверстовой Н.А., Липкаинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.,  с участием:  

- от ООО СК «Фундамент» -  представитель Алимова С.И. по доверенности от 09.08.2008,  представитель Фирсова О.А. по доверенности №2 от 09.01.2008,

-от МУП «Ульяновскводоканал»  - представитель Аникина Е.В. по доверенности №14 от 09.01.2008, Григорьева Т.Е. по доверенности №1170 от 30.09.2008,

-от ООО «РИЦ», г.Ульяновск, -  представитель не явился, извещен.

   Рассмотрев  в открытом судебном заседании  в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №2, апелляционную жалобу ООО СК «Фундамент», г.Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 июля 2008 года (судья Хохлова З.П.), принятое по делу №А72-1732/2008

по иску МУП «Ульяновскводоканал», г.Ульяновск

к ООО СК «Фундамент», г.Ульяновск

с участием третьего лица: ООО «РИЦ», г.Ульяновск

о взыскании 443 579 руб. 53 коп.

                                                                    УСТАНОВИЛ:

МУП «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО СК «Фундамент» о взыскании 443 579 руб. 53 коп. - основной долг по договору № 5926 от 01.09.2006г. на отпуск воды и прием сточных вод за ноябрь 2007г., ссылаясь на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2008года исковые требования удовлетворены частично, взыскано с ООО «Строительная компания «Фундамент», г.Ульяновск, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» 300 319 рублей 77 копеек -основного долга, 6 558 рублей 99 копеек -расходы по госпошлине.

Судом отказано в удовлетворении требования о взыскании долга по снабжению водой жилого дома 17 по ул.Жигулевской г.Ульяновска и зачтены в счет оплаты спорного периода денежные средства, оплаченные по платежным поручениям №№ 993,85,192,33,537,11993,12085,12192,12330,12537 в размере 140 920 рублей 46 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом   ООО «СК «Фундамент», г.Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ульяновской области в связи с несоответствием выводов, изложенных в деле, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права. Заявитель жалобы считает, что к данным отношениям должны быть применены нормы Жилищного кодекса РФ и Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные  Постановлением  Правительства РФ от 23 мая 2006года №307.

В суде апелляционной инстанции представители ООО СК «Фундамент», г.Ульяновск, апелляционную жалобу поддержали, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Судом удовлетворено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из законодательства Ульяновской области от 06.05.2006года №54-30 и Правила технической эксплуатации жилищного фонда №170 от 27.09.2003года

Представители МУП «Ульяновскводоканал», г.Ульяновск, с доводами апелляционной жалобы не согласны, просят оставить в силе решение суда первой инстанции.

Представитель ООО «РИЦ», г.Ульяновск, в судебное заседание не явился, имеется уведомление о надлежащем извещении.

В соответствии с требованием части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие  участвующего в деле лица, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что 01.09.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод №5926, в соответствии с условиями которого истец (МУП «Ульяновскводоканал») взяло на себя обязательство обеспечивать ответчику (ООО СК «Фундамент») подачу питьевой воды в объеме 654 522 куб.м. в год., и принять лимитированный объем стоков с учетом ГВС.

Пунктом 1 договора предусмотрено, что стороны  в своих взаимоотношениях обязуются руководствоваться действующим законодательством и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, Правилами приема сточных вод и загрязняющих веществ в систему хозяйственно-бытовой канализации г.Ульяновска.

Пунктом 5.1. договора стороны предусмотрели, что его действие распространяется на период с 01.09.2006г. по 31.12.2006г. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не получила письменного извещения (уведомления) другой стороны о прекращении (расторжении) настоящего договора.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999года №167 отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам ,заключаемого абонентом(заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.1. договора на отпуск воды и прием сточных вод №5926 предусмотрено, что учет израсходованной воды производится по показаниям средств измерений, установленных в соответствии с технической документацией в местах, согласованных с МУП «Ульяновскводоканал», прошедших госпроверку и принятых комиссией с участием представителя МУП «Ульяновскводоканал» по акту.

Количество израсходованной питьевой воды и, соответственно, сбрасываемых сточных вод определяется по пропускной способности водопроводного ввода при отсутствии средств измерений (п. 3.3. договора).

Истцом представлен расчет за ноябрь 2007г. с учетом действующих тарифов, количества проживающих граждан в жилых домах, где не установлены общедомовые приборы учета, на основании отчета ООО «РИЦ» (л.д. 71 т. 1).

Исходя из смысла ст. 544 Гражданского кодекса РФ (с учетом положений ст. 548 Гражданского кодекса РФ) оплата воды производится за фактически принятое абонентом ее количество.

Предметом спора явились разногласия по вопросу определения объемов водопотребления и водоотведения, с учетом  использования средств измерения, а именно поквартирных счетчиков. Из пояснения сторон, данных в судебном заседании установлено, что в спорный период ответчиком не были установлены общедомовые приборы учета объема водопотребления.

Согласно пункту 34 Правил пользования систем коммунального водоснабжения и канализации в РФ для учета объемов отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод используются средства измерения, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Узел учета должен размещаться на сетях абонента, как правило, на границе эксплуатационной ответственности между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом.

Согласно пункту 4.10 Договора «Ответственность за состояние и эксплуатацию водопроводно-канализационных сетей и устройств устанавливается схемой разграничения балансовой принадлежности.

Сторонами в договоре №5926 от 01.09.2006года, пунктом 3.1. определен порядок определения полученных объемов оказанных услуг - по показаниям средств измерений, установленных в соответствии с технической документацией в местах, согласованных с МУП «Ульяновскводоканал», прошедших проверку и принятых комиссией с участием представителя МУП «Ульяновскводоканал» по акту.

Условиями заключенного сторонами договора (пункт 2.2.3.) стороны определили, что до установления в соответствии с технической документацией, согласованной с МУП «Ульяновскдовоканал» средств измерений, расчет за израсходованную воду и принятые стоки производится согласно пункту 3.3. договора по нормам водопотребления, утвержденным Постановлением городского комитета по регулированию цен и тарифов.

Также условиями договора предусмотрено, что объемы потребленной Абонентом воды и сбрасываемых сточных вод определяются при наличии общедомовых приборов учета - по данным приборов учета, а при их отсутствии -по нормам потребления по согласованному сторонами графику, после истечения согласованного сторонами срока установки общедомовых приборов учета -по пропускной способности присоединения, что соответствует пунктам 57,77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

В силу пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из данных о количестве граждан, проживающих в жилом доме, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и норм права, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены в части исковые требования.

Довод заявителя жалобы о том,  что определение объема воды должно производиться на основании приборов учета, установленных в квартирах и применении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307,проверен судом апелляционной инстанции и признается несостоятельным, поскольку вышеуказанные Правила предоставления распространяются на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающих на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов и регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг. Энергоснабжающая организация, какой является МУП «Ульяновскводоканал»,  не является исполнителем и потребителем данных услуг.

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг  гражданам исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная  организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушение норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

             Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 июля 2008 года  по делу №А72-1732/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                       Н.А.Селиверстова

                                                                                                                  Е.Я. Липкинд