Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А55-18785/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 08 сентября 2008 года Дело №А55-18785/2007 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2008 г. Постановление в полном объеме изготовлено 08 сентября 2008 г. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А., судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А., при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н., с участием: от истца – представитель Кузьминых И.М., доверенность от 22.01.2008 г., от ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Куатро» - представитель Ягутян Г.С., доверенность от 03.09.2008 г., Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области – представитель Тян К.Ю., доверенность №13 от 31.01.2006 г., от третьих лиц: Истоминой Е. Ю. – представитель Самусенко А.В., доверенность от 11.07.2008 г., Игошкиной Т.А. – представитель Ягутян Г.С., доверенность от 03.09.2008 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №4, апелляционную жалобу Диасамидзе Георгия Теймуразовича, на решение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2008 года, по делу А55-18785/2007 (судья Ястремский Л.Л.) по иску Диасамидзе Георгия Теймуразовича к обществу с ограниченной ответственностью «Куатро», Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области, с участием третьих лиц: Истоминой Елены Юрьевны, Игошкиной Татьяны Андреевны о признании недействительным решения о приеме учредителя и об обязательстве регистрации изменений, УСТАНОВИЛ:
Диасамидзе Г.Т. обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Куатро» о признании недействительным решение № 3 участника общества Игошкиной Т.А. от 29.05.2006, обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Самарской области зарегистрировать изменения в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Куатро», согласно решению единственного участника общества Игошкиной Т.А. от 17.05.2006 года. Решением Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано. Диасамидзе Г.Т. не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2008 года. В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований в части признания недействительным решения №3 участника ООО «Куатро» от 29 мая 2006 года об изменении числа участников Общества путем продажи доли в уставном капитале ООО «Куатро» в размере 50% Истоминой Елене Юрьевне. Стороны заключили мировое соглашения, на следующих условиях: 1. Ответчик ООО «Куатро» изменяет число участников Общества путем продажи доли Игошкиной Т.А. в уставном капитале ООО «Куатро» в размере 50% Диасамидзе Г.Т. согласно решению №3 от 17 мая 2006 года, договора об уступке доли в уставном капитале ООО «Куатро» от 17 мая 2006 года, учредительного договора от 17 мая 2006 года и новой редакции ООО «Куатро» от 17 мая 2006 года. 2. Истец Диасамидзе Георгий Теймуразович, отказывается от своих исковых требований в части признания недействительным решения №3 участника ООО «Куатро» от 29 мая 2006 года об изменении числа участников Общества путем продажи доли в уставном капитале ООО «Куатро» в размере 50% Истоминой Елене Юрьевне. Стороны договорились, что Диасамидзе Георгий Теймуразович расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела №А55-18785/2007 оставляет за собой. Последствия принятия судом отказа от иска и утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска в части признания недействительным решения №3 участника ООО «Куатро» от 29 мая 2006 года об изменении числа участников Общества путем продажи доли в уставном капитале ООО «Куатро» в размере 50% Истоминой Елене Юрьевне, и считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2008 года, по делу №А55-18785/2007 отменить. Принять отказ истца от иска в части признания недействительным решения №3 участника ООО «Куатро» от 29 мая 2006 года об изменении числа участников Общества путем продажи доли в уставном капитале ООО «Куатро» в размере 50% Истоминой Елене Юрьевне. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Диасамидзе Георгием Теймуразовичем, и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «Куатро», в следующей редакции: 1. Ответчик, ООО «Куатро», изменяет число участников Общества путем продажи доли Игошкиной Т.А. в уставном капитале ООО «Куатро» в размере 50% Диасамидзе Г.Т. согласно решению №3 от 17 мая 2006 года, договора об уступке доли в уставном капитале ООО «Куатро» от 17 мая 2006 года, учредительного договора от 17 мая 2006 года и новой редакции ООО «Куатро» от 17 мая 2006 года. 2. Истец, Диасамидзе Георгий Теймуразович, отказывается от своих исковых требований в части признания недействительным решения №3 участника ООО «Куатро» от 29 мая 2006 года об изменении числа участников Общества путем продажи доли в уставном капитале ООО «Куатро» в размере 50% Истоминой Елене Юрьевне. Стороны договорились, что Диасамидзе Георгий Теймуразович расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела №А55-18785/2007 оставляет за собой. Производство по делу №А55-18785/2007 прекратить. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи Е.Я. Липкинд Т.А. Лукьянова
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2008 по делу n А65-4171/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|