Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А65-3528/2008. Изменить решение

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

20 августа  2008 года.                                                                          Дело № А65-3528/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления  изготовлена 19 августа 2008 г.

В полном объеме постановление изготовлено 20 августа 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи  Радушевой О.Н., судей: Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О.,  с участием:

-  ООО «Оптовик»,  г. Елабуга, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен,

- ОАО «Татнефть» через Управление «ТатАИСнефть», г. Альметьевск, Республика Татарстан представитель не явился, извещен.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №2, апелляционную жалобу ООО «Оптовик»,  г. Елабуга, Республика Татарстан,на  решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от   08 мая  2008 г. по делу  №  А65-3528/2008  (судья  Валиахметов И.И..)

по иску ОАО «Татнефть» через Управление «ТатАИСнефть», г. Альметьевск, Республика Татарстан, к ООО «Оптовик»,  г. Елабуга, Республика Татарстан, о взыскании задолженности по договору на оказание услуг электросвязи,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Татнефть» через Управление «ТатАИСнефть», г.Альметьевск, обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптовик», г.Альметьевск,   о взыскании 30 566 руб. 92 коп. долга за услуги связи оказанные  за период с апреля 2004г. по ноябрь 2007 г. по договору №711184/150 от 23.04.2004г., 1 078 руб. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2008года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Оптовик» в пользу ОАО «Татнефть» через управление «ТатАИСнефть», г.Альметьевск, 30 566 руб. 92 коп. долга и расходы по госпошлине в сумме 1 222 руб. 68 коп. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО «Оптовик», г.Елабуга, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в связи с ненадлежащим извещением ответчика о дне слушания дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции 22 июля 2008 года представитель ООО «Оптовик», г.Елабуга, апелляционную жалобу поддержал, заявив ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения №0653 от 11.02.2008 года и акта сверки взаиморасчетов между сторонами за период с января по апрель 2008 года.

Судом апелляционной инстанции предложено сторонам представить акт сверки расчетов с учетом представленных платежных документов.

В судебное заседание 19 августа 2008 года представители сторон не явились.

Заявитель жалобы ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя общества.

Представитель ОАО «Татнефть» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованием части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации

Из материалов дела следует, что  между ОАО «Татнефть» в лице начальника Управления «ТатАИС нефть» и ООО «Оптовик», г.Елабуга, заключен договор № 711184\150 от 23 апреля 2004года на оказание услуг электросвязи.

ОАО «Татнефть» предоставило ООО «Оптовик» услуги связи, однако последний не произвел оплату оказанных услуг в полном объеме.

ОАО «Татнефть» просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 30 566 рублей 92 копейки за период с апреля 2004 года по ноябрь 2007 года.

В обоснование размера задолженности истец ссылается на акт сверки взаиморасчетов с января по декабрь 2007года (л.д.9).

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанную ему услугу в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно пункту 4.7 договора оплата производится до 25 числа месяца следующего за расчетным.

В силу статей 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из представленных в суд апелляционной инстанции платежных документов, установлено, что платежным поручением №0653 от 11.02.2008года ООО «Оптовик» произвело оплату за услуги связи за октябрь, ноябрь, декабрь 2007года по счетам-фактурам 280/14378 от 31.10.2007г., №280\15921 от 30.11.2007г. и № 280\17474 от 31.12.2007 года на сумму 29 105 рублей 79 копеек (л.д.116).

Вышеуказанные, как неоплаченные счета-фактуры, содержатся в акте сверке взаиморасчетов, представленном истцом в обоснование заявленного требования.

С учетом этого обстоятельства суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления в суд искового требования, ответчиком частично была погашена сумма основной задолженности в размере 29 105 рублей 79 копеек.

Ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности за оспариваемый период времени в полном объеме заявленных требований, в связи с чем задолженность с размере 1 460 рублей 83 копейки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с требованием статьи 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997года №6 «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», поскольку  ответчиком задолженность оплачена до момента предъявления истцом исковых требований в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 500 рублей.

Довод заявителя апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении  ответчика о дне слушания дела, проверен судом апелляционной инстанции и признается несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика о дне слушания дела на 08.05.2008года по юридическому адресу последнего: г.Елабуга, Окружное шоссе, 7 «а» (л.д.88), что соответствует требованиям статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь ст.ст. 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2008 года  по делу №А65-3528/2008  изменить в части размера задолженности и размера государственной пошлины, подлежащих взысканию.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптовик» г.Елабуга, в пользу ОАО «Татнефть» через Управление «ТатАИСнефть», г.Альметьевск, 1 460 рублей 83 копейки долга и 500 рублей расходов по госпошлине.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                          О.Н. Радушева

Судьи:                                                                                                        Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова