Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А72-805/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45, http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 19 августа 2008 года Дело № А72-805/2008 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 августа 2008 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лукьяновой Т.А., судей Радушева О.Н. и Серовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрюковой Г.А., с участием: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу МУП ЖКХ пос. Мирный, Ульяновская область, Чердаклинский район, пос. Мирный, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2008 года по делу № А72-805/2008 (судья Хохлова З.П.) по иску МУП «Ульяновскводоканал», г. Ульяновск, к МУП ЖКХ пос. Мирный, Ульяновская область, Чердаклинский район, пос. Мирный, о взыскании 318 765 руб. 78 коп.
УСТАНОВИЛ:
МУП «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУП ЖКХ пос. Мирный, Ульяновская область, Чердаклинский район, пос. Мирный, о взыскании 318 765 руб. 78 коп. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2008 года по делу № А72-805/2008 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с вынесенным решением МУП ЖКХ пос. Мирный обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. МУП ЖКХ пос. Мирный в своей апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2008 года по делу № А72-805/2008 по следующим основаниям. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 4198 от 09.08.2004 г., в соответствии с которым МУП «Ульяновскводоканал» взял на себя обязательство обеспечивать МУП ЖКХ пос. Мирный подачу питьевой воды. Действие договора согласно п. 5.1. распространяется на период с 09.08.2004 г. по 09.08.2005 г. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не получила письменного извещения (уведомления) другой стороны о прекращении (расторжении) настоящего договора. В соотвествии п. 2.3. договора ответчик взял на себя обязательство своевременно производить оплату оказанных услуг. Согласно имеющимся в деле документам истцом выставлены ответчику счет-фактуры: №060104198 от 30.01.2007 г. на сумму 53 997 руб. 60 коп., № 060204198 от 27.02.2007 г. на сумму 66 040 руб. 68 коп., № 070304198 от 30.03.2007г. на сумму 48 654 руб. 04 коп., № 110404198 от 28.04.2007 г. на сумму 66 370 руб. 75 коп., № 070504198 от 29.05.2007 г. на сумму 66 165 руб. 57 коп., № 060604198 от 25.06.2007г. на сумму 43 417 руб. 53 коп., № 190704198 от 29.07.2007г. на сумму 88 860 руб. 09 коп. Количество отпущенной воды и стоков подтверждено карточной абонента № 4198 за подписью представителя истца и ответчика. Ответчик оплату по договору №4198 от 09.08.2004 г. по указанным счетам в полном объеме не произвел. Согласно расчета истца задолженность ответчика составила 318 765 руб. 78 коп., которая является текущим обязательством. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.2006 г. по делу № А72-1562/2006 принято к производству заявление о признании МУП ЖКХ пос. Мирный несостоятельным (банкротом). Определением от 04.04.2006 г. в отношении предприятия введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2007 г. предприятие признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Судом правильно применены нормы статьи 5 ФЗ РФ «О настоятельности (банкротстве)», так как под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Обоснованна ссылка суда на п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 в котором указывается, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Срок наступления обязательств по оплате полученной воды и направленного объема стоков наступил у ответчика в период банкротства. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчиком факт задолженности не оспорен, доказательства оплаты долга не представлены. На основании вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется. В апелляционной жалобе ответчика не приведено доводов, опровергающих выводы суда. Руководствуясь ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2008 года по делу № А72-805/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Т.А. Лукьянова Судьи О.Н. Радушева Е.А. Серова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу n А55-1848/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|