Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А72-2211/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 августа 2008 г.                                                                                    Дело №А72-2211/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца – Перфильева О.В., доверенность №818/юр от 01.01.2008 г.,

Евстегнеева Н.В., доверенность №785/юр от 01.01.2008 г.,

от ответчика – Пылаева Н.Н., доверенность 23.01.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №2    апелляционную  жалобу Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищным фондом Ульяновского района», Ульяновская область, р.п. Ишеевка,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июня 2008 года,  по делу

№ А72-2211/2008 (судья Тимофеев В.В.)

по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Управление жилищным фондом Ульяновского района», Ульяновская область, р.п. Ишеевка

о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию (МУП) «Управление жилищным фондом Ульяновского района», Ульяновская область, р.п. Ишеевка о взыскании 244 330 руб. 62 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за январь 2008г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от  11 июня 2008 года исковые требования открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищным фондом Ульяновского района»,  обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июня 2008 года,  по делу №А72-2211/2008 и принять  новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Представитель ответчика (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает решение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Заявил ходатайство о приобщении копий платежных поручений и акта сверки, что отражено в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июня 2008 года,  по делу №А72-2211/2008 по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что 01.12.2006г. между ОАО «Ульяновскэнерго» и МУП «Управление жилищным фондом Ульяновского района»  заключен договор на поставку и потребление электрической энергии № 412086ЭО (л.д. 6-11).

Во исполнение указанного договора ответчику была поставлена электроэнергия.

Из материалов дела усматривается, что в нарушение п.п. 1.1., 5.4. договора, ответчик свои обязательства не выполнил, оплату за принятую и потребленную электрическую энергию по предъявленному к оплате платежному поручению № 12086001 от 14.03.2008г. (л.д. 24) в полном объеме не произвел.

Долг ответчика за потребленную электрическую энергию за январь 2008г. составляет, согласно расчета истца 244 330 руб. 62 коп.

Из акта сверки задолженности по договору № 412086ЭО от 01.12.2006г. по состоянию на 19.03.2008г., установлено, что задолженность ответчика по платежному поручению № 12086001 от 14.03.2008г. составляет 244 330 руб. 62 коп. Данный акт подписан руководителем и главным бухгалтером ответчика.

Суд первой инстанции, правомерно сославшись на положения ст.ст. 539, 544, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика МУП «Управление жилищным фондом Ульяновского района» о том, что задолженность на момент вынесения решения отсутствовала, судебная коллегия полагает несостоятельными.

Данный довод приводился ответчиком в суде первой инстанции, был исследован судом и обоснованно им отклонен.

Более того, представителем истца представлены копии платежных поручений от 16.06.2008 г. №236, от 16.06.2008 г. №197, от 18.06.2008 г. №240,  от  19.06.2008 №244,  от 20.06.2008 г. №250, от 25.06.2008 г. №222, которые свидетельствуют о том, что задолженность за январь 2008 года погашена должником после вынесения решения судом первой инстанции.

Данный факт стороной ответчика не отрицался.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены  не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд                                               

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июня 2008 года,  по делу №А72-2211/2008  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищным фондом Ульяновского района», Ульяновская область, р.п. Ишеевка в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                            Е.А. Серова

Судьи                                                                                                          Е.Я. Липкинд

Т.А. Лукьянова