Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А65-3950/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

13 августа 2008 года                                                                                   Дело № А65-3950/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шадриной О.Е.,

судей Балашевой В.Т. и Балакиревой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Демидовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Терегуловой Ранизы Айратовны, г. Казань

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2008 года, принятое по делу №А65-3950/2008, судьей Салимзяновым И.Ш.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лексикон Экс», г. Казань,

к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества», г. Москва,

и предпринимателю Терегуловой Ранизе Айратовне, г. Казань,

с участием третьих лиц: Казанской квартирно-эксплуатационной части Министерства обороны Российской Федерации, г. Казань,

Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республики Татарстан, г. Казань,

о признании недействительными торгов по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества – встроенных помещений первого этажа жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, д.28 проведенных 21.12.2007г. в форме аукциона, договора купли-продажи № 24-3/4492 от 25.12.2007г., подписанного ответчиками и применении последствий недействительности сделки,

с участием:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом

от Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» - не явились, извещены надлежащим образом

от ИП Терегуловой Р.А. – Панов В.А., доверенность от 05.06.2008, удостоверение адвоката от 20.04.2006 № 1300

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Лексикон Экс», город Казань, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества», город Москва о признании недействительными торгов по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества - встроенных помещений первого этажа жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, д.28,  проведенных  в форме аукциона  21.12.2007.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2008 (т.1 л.д. 26) дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики  Татарстан от 19.03.2008 (т.1 л.д. 30) дело принято к производству  с назначением  к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании, назначенным на 15.04.2008.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2008  (т.1 л.д. 45) к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Предприниматель Терегулова Раниза Айратовна, г. Казань, и в  качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: Казанская квартирно-эксплутационная часть Министерства обороны Российской Федерации, г.Казань, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Татарстан, г.Казань и Мустафин М.Ю., г.Люберцы, Московская область.

В судебном заседании, состоявшемся  07.05.2008,   истец дополнил заявленные  требования и  просил признать недействительным договор купли-продажи  от  25.12..2007 №24-3/4492 и применить последствия недействительности сделки. Суд первой инстанции принял заявленные истцом дополнения исковых  требований.

           Анализируя материалы дела, суд первой инстанции установил, что заявленными требованиями не затрагиваются права  Мустафина М.Ю.,  проигравшего торги,  в связи с чем  суд определил исключить Мустафина М.Ю. из числа третьих лиц.

 Решением Арбитражного суда  Республики Татарстан  от  14.05.2008 (т.1 л.д.  134-135) исковые требования ООО «Лексикон Экс»  удовлетворены.  Суд  признал недействительными торги по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества - встроенных помещений первого этажа жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, д.28,  проведенные 21.12.2007 в форме аукциона и договор купли-продажи   от 25.12.2007  №24-3/4492, подписанный Специализированным государственным учреждением при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества», город Москва и предпринимателем Терегуловой Ранизой Айратовной, город Казань.

Применены последствия недействительности сделки в виде понуждения  предпринимателя Терегуловой  Р.А. возвратить имущество - встроенные помещения первого этажа жилого дома, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, д.28 в федеральную собственность. 

 С предпринимателя Терегуловой Р. А. в пользу ООО «Лексикон Экс»  взыскана  государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Решение суда первой  инстанции мотивировано тем, что истец не допущен к участию в торгах неправомерно, поскольку представил все документы, предусмотренные Правилами проведения торгов.

Не согласившись с принятым решением, индивидуальный предприниматель  Терегулова Р.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т.2 л.д. 3-7), в которой, ссылаясь на нарушение судом  процессуальных норм  права, обосновывая  свое участие в торгах в  качестве физического лица  с целью приобретения спорного помещения  для перевода его в жилой фонд, заявила о неподведомственности спора арбитражному суду. Истец, не допущенный к участию в торгах, не является заинтересованным лицом, в связи с  чем  в соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе оспаривать проведение торгов по продаже недвижимого имущества. Кроме того, истцом не представлено свидетельство о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью  «Лексикон Экс» в качестве юридического  лица.

Истец, Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствии представителей истца, ответчика и третьих лиц.

            В судебное заседание арбитражного апелляционного суда от истца поступил письменный отказ от иска.

            Представитель заявителя апелляционной жалобы с отказом истца от иска согласен.

            В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимается арбитражным апелляционным судом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса отказ истца от иска влечет прекращение производства по делу.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Кодекса, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 104 Кодекса истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления, перечисленная платежными поручениями от 21.12.2007 № 190 в сумме 2 000 руб. и от 06.05.2008 № 13 в сумме 2 000 руб.

Заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по апелляционной жалобе, перечисленная по квитанции от 06.06.2008 в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

                                           

 ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Лексикон Экс» от иска к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» и индивидуальному предпринимателю Терегуловой Ранизе Айратовне о признании недействительными торгов по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества и применении последствий недействительности сделки.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2008 года, принятое по делу №А65-3950/2008, отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лексикон Экс», г. Казань, из федерального бюджета государственную пошлину по иску перечисленную платежными поручениями от 21.12.2007 № 190 в сумме 2 000 руб. и от 06.05.2008 № 13 в сумме 2 000 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Терегуловой Ранизе Айратовне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, перечисленную по квитанции от 06.06.2008 в сумме 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                  О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                               В.Т. Балашева                     

                                                                                                           Е.М. Балакирева                                                                                                                 

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А55-3216/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также