Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2008 по делу n А65-8651/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected].

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

11 августа 2008 г.                                                                                   Дело № А65-8651/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 11 августа 2008 г

Постановление в полном объеме изготовлено: 11 августа 2008 г

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Бажана П.В., Марчик Н.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

от должника –  извещен, не явился,

от межрайонного отдела УФССП – извещен, не явился,

от судебного пристава – извещен, не явился,

от взыскателя –  извещен, не явился,

от третьего лица –  извещен, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7 дело по  апелляционной  жалобе судебного пристава – исполнителя Казанского межрайонного отдела судебных приставов Мингалеева А.А. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2008 г., по делу № А65-8651/2008 (судья Насыров А.Р.),

принятое по заявлению должника ООО «ДЕПОзит», г. Казань,

к Казанскому межрайонной отделу судебных приставов УФССП РФ по Республике Татарстан, г. Казань,

Судебному приставу –  исполнителю  Казанского межрайонного отдела судебных приставов УФССП РФ по Республике Татарстан Мингалееву А.А., г. Казань,

Взыскатель: Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, г. Казань,

Третье лицо: УФССП РФ по Республике Татарстан, г. Казань,

об уменьшении размере исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЕПОзит» (далее должник) обратилось  в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Казанскому межрайонному  отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан (далее межрайонный отдел), судебному приставу-исполнителю Мингалееву А.А. Казанского межрайонного  отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан  (далее судебный пристав) об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого по исполнительному производству № 401/2799/909/5/2008 от 12.03.2008 г., возбужденного на основании исполнительного листа № 232242 от 28.01.2008 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2008 г., по делу № А65-8651/2008 требование заявителя удовлетворены,  размер исполнительского сбора, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Мингалеева А.А. Казанского межрайонного  отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан о взыскании исполнительского сбора от 04.04.2008 г., взыскиваемого по исполнительному производству № 401/2799/909/5/2008 от 12.03.2008 г., возбужденного на основании исполнительного листа № 232242 от 28.01.2008 г. уменьшен до 19 241 руб. 09 коп.

Судебный пристав в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении заявления в связи с тем, что должник не требовал признания недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, а суд в решении не обосновал необходимости снижения размера исполнительского сбора.

Должник считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Татарстан № 232242 от 28.01.2008 г.  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДЕПОзит» в пользу Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани суммы долга в размере 366 496, 8 рублей, судебным приставом-исполнителем 12 марта 2008 года было возбуждено исполнительное производство № 401/2799/909/5/2008.

Должнику был установлен пятидневный срок со дня получения постановления, для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.        В связи с неуплатой суммы долга в установленный пятидневный срок, 04.04.2008 г. судебным приставом вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой по исполнительному документу суммы, что составило 25 654, 78 руб.

В соответствии с положениями  ст. 112  ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ  от 02.10.2007 г. (далее Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

При этом, исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 6 ст. 112 Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

При этом, в соответствии с ч. 7 указанной нормы суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, размер исполнительского сбора как штрафной санкции (7% от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем, но не более чем на 25%.

В данном случае, неисполнение исполнительного документа добровольно в установленный срок само по себе не является основанием для взыскания исполнительского сбора в максимальном размере.

        Арбитражный суд первой инстанции правомерно, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и того, что на момент возбуждения исполнительного производства между взыскателем и должником были приняты меры по заключению мирового соглашения, впоследствии утвержденного Арбитражным судом Республики Татарстан на основании определения от 21 апреля 2008 г., применил положения ст.112 Закона, уменьшив размер исполнительского сбора, взыскиваемого с должника  на одну четверть.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2008 г., по делу № А65-8651/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                     П.В. Бажан

                                                                                                                                Н.Ю. Марчик