Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу n А65-13500/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

08 августа 2008 г.                                                                                    Дело №А65-13500/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2008 года

Постановление в полном объеме изготовлено  08 августа 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца  – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков:

ООО «Оптимум», г Казань - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

ЗАО «Фирма ТАТТАЙЭ», г.Набережные Челны - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №2 апелляционную  жалобу Временного управляющего закрытого акционерного общества «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинова Фаниса Фаттаховича, г.Казань,

на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2008 г.,

по делу № А65-13500/2007 (судья Салимзянов И.Ш.) об отмене обеспечительных мер,

по иску Временного управляющего закрытого акционерного общества «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинова Фаниса Фаттаховича, г.Казань

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптимум», г.Казань ,

закрытому акционерному обществу «Фирма ТАТТАЙЭ», г.Набережные Челны,

с участием третьего лица:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Бринэкс», г. Набережные Челны

о признании договора купли-продажи от 28 сентября 2006 г. недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий ее недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий закрытого акционерного общества «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинов Фанис Фаттахович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о признании договора купли-продажи от 28 сентября 2006 г. недействительной (ничтожной) сделкой и применение последствий ее недействительности.

Определением  Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2008 года ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания Бринэкс», г. Набережные Челны удовлетворено, обеспечительные меры, приятые определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2007 года, отменены.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Временный управляющий закрытого акционерного общества «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинов Фанис Фаттахович обратился в  Одиннадцатый  арбитражный  апелляционный  суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 20 мая 2008 года, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм действующего законодательства.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 20 мая 2008года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2007 года по   заявлению временного управляющего закрытого акционерного общества «Фирма ТАТТАЙЭ» Гайфутдинов Фанис Фаттахович прияты обеспечительные меры. (т.1, л.д.37). Судом первой инстанции наложен арест на следующее имущество:             - нежилое помещение, этаж 2, инв. номер 1556, литер А, объект №1, часть №1, общей площадью 411,70 кв.м., находящееся по адресу: Республика Татарстан, г.Нижнекамск, ул.Студенческая, зд.21А, пом.1, надстройка, 2 этаж, кадастровый номер 16:53:04 02 04:0009:0004:001;                                                                                                .             - нежилое строение, здание торговой миссии «Мировые автошины», одноэтажное, общей площадью 393 кв.м., инв. номер 1556, литер А, объект №4, находящееся по адресу: Республика Татарстан, г.Нижнекамск, ул.Студенческая, зд.21А, кадастровый номер 16:53:04 02 04:0009:0004;                                                                           .          - СТО легковых автомобилей на 7 постов, одноэтажная, общей площадью 185,8 кв.м., инв. номер 1556, литер А1, объект №5, находящееся по адресу: Республика Татарстан, г.Нижнекамск, ул.Студенческая, зд.21А, кадастровый номер 16:53:04 02 04:0009:0037;           - земельный участок, расположенный на землях поселений площадью 1642 кв.м. с кадастровым номером 16:53:04 02 04:0009; находящийся по адресу: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ул. Студенческая, здание 21 А.

Как следует их материалов дела 10 января 2007 года между ООО «Оптимум», г.Казань и ООО «Компания Бринэкс», г. Набережные Челны заключен договор купли-продажи. (т.2, л.д. 51-56). По условиям договора ООО «Оптимум», г.Казань передало в собственность ООО «Компания Бринэкс» недвижимое имущество, являющиеся предметом вынесения определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2007 года о принятии обеспечительных мер.

ООО «Компания Бринэкс» является собственником указанного выше недвижимого имущества на основании сделки – договора купли-продажи от 10 января 2007 года, что подтверждается  свидетельствам о государственной регистрации права серии 16-АА №220886-220889 от 21 февраля 2007 года. (т.2, л.д. 57-59).

В связи с тем, что государственная регистрация права собственности произведена до принятия судом обеспечительных мер, то в силу п.1 ч.1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арест как обеспечительная мера может быть наложен на денежные средства или иное имущество в случае принадлежности этого имущества ООО «Оптимум», г.Казань.

            Согласно ч.1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Судебная коллегия полагает, что представлены достаточные доказательства принадлежности спорного имущества на праве собственности ООО «Компания Бринэкс»,  в связи с чем, правомерно сделал  вывод о необходимости отмены обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2007 г.

При таких обстоятельствах, определение об отмене обеспечительных мер вынесено судом правомерно.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2008 г.  по делу №А65-13500/2007 об отмене обеспечительных мер оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серова

Судьи                                                                                                        Е.Я. Липкинд

Т.А. Лукьянова