Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2008 по делу n А65-6382/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу 08 августа 2008 года                                                                                              Дело № А65-6382/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Липкинд Е.Я.,

судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А.

с участием:

от уполномоченного органа -  представитель  не явился, извещен,

от конкурсного управляющего СХПК «Таулар» Сафина Л.Г. -  представитель  не явился, извещен,

от  СХПК «Таулар» -  представитель  не явился, извещен,

от Управления Федеральной регистрационной службы по РТ-  представитель  не явился, извещен,

от ООО «Передвижная механизированная колонна-4» -  представитель  не явился, извещен,

от ОАО «Актанышагропромснаб» -  представитель  не явился, извещен,

Хурамшин Ф.Ш. – не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2008 г. в зале № 2 апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2008 (председательствующий Иванов О.И., судьи Гарапшина Н.Д., Иванова А.Г.) года о досрочном прекращении исполнения Сафиным Л.Г. обязанностей конкурсного управляющего СХПК «Таулар», Республика Татарстан, Актанышский район, по делу № А65-6382/2007 о несостоятельности (банкротстве) СХПК «Таулар», Республика Татарстан, Актанышский район.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2007г. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Таулар», Актанышский район (далее должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Сафин Л.Г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 мая 2008г. поступило заявление Сафина Л.Г. о досрочном прекращении исполнения обязанностей в качестве конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 июня 2008г. арбитражный управляющий Сафин Л.Г. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СПК «Таулар» с утверждением конкурсным управляющим СПК «Таулар» Хурамшина Ф.Ш.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган – ФНС России в лице МИФНС России № 2 по РТ просит определение суда от 7 июня 2008г. отменить, ссылаясь на п. 6 ст. 24, ст. 127 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов до даты завершения конкурсного производства и судом не исследован вопрос об обоснованности заявления конкурсного управляющего.

Уполномоченный орган также ссылается на не предоставление отчетов управляющим Сафиным Л.Г. и на возникновение дополнительных расходов, необоснованное затягивание процедуры конкурсного производства, связанное с назначением нового конкурсного управляющего.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены, что дает право суду рассмотреть жалобу в отсутствии представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 7 июня 2008г.

Как видно из материалов дела Сафин Л.Г., назначенный конкурсным управляющим СПК «Таулар». Обратился в арбитражный суд с заявлением о досрочном прекращении исполнения им обязанностей конкурсного управляющего.

Согласно п. 3 ст. 24 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный управляющий вправе подать в арбитражный суд заявление о  досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 144 Закона о банкротстве арбитражный суд может освободить конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего согласно поданного им заявления.

Совокупность указанных норм позволяет сделать вывод о том, что Закон о банкротстве не предусматривает обязанность конкурсного управляющего указывать причины поданного заявления об освобождении от возложенных на него обязанностей управляющего, а также не устанавливает обязанность суда по исследованию причин поданного заявления.

Подобное толкование норм права основано на конституционном праве каждого гражданина свободно выбирать род деятельности и профессию, самостоятельно распоряжаться своими способностями и реализовывать право на труд и правого механизма принудительного исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закон о несостоятельности (банкротстве) не содержит.

В связи с этим довод уполномоченного органа о том, что суд не исследовал вопрос обоснованности заявления конкурсного управляющего Сафина Л.Г. является необоснованным, а ссылка на п. 6 ст. 24 Закона о банкротстве несостоятельны, так как в случае недобросовестных действий конкурсного управляющего, в том числе не предоставление отчета, кредиторы были вправе обратиться с соответствующей жалобой о признании его действий незаконными, вплоть до взыскания причиненных кредиторам убытков.

В данном случае таких жалоб не поступало и в материалах дела (т. 2) представлены отчеты конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. 127 Закона конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, т.е. данная статья говорит о сроках полномочий назначенного (действующего) конкурсного управляющего, что  не исключает право арбитражного управляющего на подачу заявления о досрочном прекращении полномочий в соответствии с п. 3 ст. 24 Закона.

Уполномоченный орган не представил никаких доказательств о причинение убытков кредиторам или должнику назначением нового конкурсного управляющего, так как размер вознаграждения не увеличен, доказательств необоснованного увеличения срока конкурсного производства, при том, что решение о признании должника банкротом вынесено судом 18 мая 2007г. (т. 1 л.д. 161-162) также не представлено.

Согласно п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего.

При проверке обоснованности обжалуемого определения суда от 7 июня 2008г. апелляционная инстанция не установила нарушений ст. 45 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» при назначении нового конкурсного управляющего - Хурамшина Ф.Ш., занимающего более высокую позицию в списке кандидатур, представленном саморегулируемой организацией и уполномоченным органом в апелляционной жалобе никаких замечаний по данному вопросу не указано.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта по ст. 270 АПК РФ не установлено, определение от 7 июня 2008г. является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ :

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2008 года о досрочном прекращении исполнения Сафиным Л.Г. обязанностей конкурсного управляющего СХПК «Таулар», Республика Татарстан, Актанышский район, по делу № А65-6382/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                                          /Е.Я. Липкинд

Судьи                                                                                                                                      /С.Ю. Каплин

                                                                                                                                      /Е.А. Серова