Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А65-24619/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности судебных актов арбитражного суда,

не вступивших в законную силу

05 августа 2008 г.                                                                                   Дело № А 65-24619/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания   Стрюковой Г.А.,

с участием:

от заявителя общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен;

от должника общества с ограниченной ответственностью «Спасское районное предприятие «Сельэнерго», г. Болгар, Республика Татарстан, - представитель не явился,  извещен;

от уполномоченного органа ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Республике Татарстан, - представитель не явился, извещен;

временный управляющий должника Гуськов  С.Е. – не явился,  извещен;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 августа 2008 г. в помещении суда в зале № 2 апелляционную жалобу   общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Казань, Республика Татарстан,

на определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 14 мая 2008 г. о прекращении производства по делу № А65-24619/2007 (председательствующий судья Гильфанова Р.Р., судьи Гарапшина Н.Д., Иванова А.Г.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спасское районное предприятие «Сельэнерго», г. Болгар, Республика Татарстан,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Казань, Республика Татарстан (далее – заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «Спасское районное предприятие «Сельэнерго», г. Болгар, Республика Татарстан (далее – должник), несостоятельным (банкротом), ссылаясь на неисполнение должником денежных обязательств в размере 482 000 руб. в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2007 г. требование Заявителя в сумме 482 000 руб. признано обоснованным;  в отношении ООО «Спасское районное предприятие «Сельэнерго», г. Болгар, Республика Татарстан, введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гуськов  С.Е. Временному управляющему утверждено вознаграждение в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Требование общества с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Казань, Республика Татарстан, в размере  482 000 руб. включено в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Определением Арбитражного суда  Республики Татарстан от 14 мая 2008  производство по делу № А65-24619/2007  о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью Спасское  районное предприятие «Сельэнерго»,  г. Болгар, Республика Татарстан, прекращено.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью «Вектор», г. Казань, Республика Татарстан,   обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также – на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

            Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

                    В соответствии с частями 3,  5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса          Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не      явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о           дате  и месте судебного  разбирательства.

Рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 14 мая 2008 г. о прекращении производства по делу № А65-24619/2007  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, Арбитражный суд Республики Татарстан  сослался на пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006г. N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»". При этом суд исходил из того, что должник не располагает имуществом, на которое может быть обращено взыскание по долгам организации  и  отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства.

Между тем, при вынесении определения суд первой инстанции не учел следующего.

В Постановлении от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указал, что в случае, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.

Из материалов дела следует, что производство  по делу о признании ООО Спасское районное предприятие «Сельэнерго» возбуждено на основании заявления ООО «Вектор» определением от 29 октября 2007г.

Указанным судебным актом требование ООО «Вектор» на сумму 482 000 руб. включено в третью очередь реестра требований должника.

При проведении анализа финансового состояния ООО Спасское районное предприятие «Сельэнерго» временным управляющим  установлено, что  у должника имеется дебиторская задолженность на сумму 150 060,20 руб. и  три единицы транспорта.

Кроме того, заявитель - конкурсный кредитор ООО «Вектор» гарантирует оплату всех расходов связанных с процедурой банкротства.

При таких обстоятельствах вывод Арбитражного суда Республики Татарстан  о  невозможности осуществления процедуры банкротства  в связи с отсутствием финансирования и наличия основания для вынесения определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Спасское районное предприятие «Сельэнерго», является преждевременным.

Вопрос о наличии либо отсутствии у заявителя средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства  должника и возможности  возложения на него обязанности финансирования процедуры банкротства  не обсуждался.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 мая 2008г. подлежит отмене, а вопрос о возможности прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Спасское районное предприятие «Сельэнерго»  - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 14 мая 2008 г. о прекращении производства по делу № А65-24619/2007 отменить.

Направить вопрос о возможности прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью Спасское  районное предприятие «Сельэнерго»,  г. Болгар, Республика Татарстан, на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                            Н.А. Селиверстова

Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова