Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А55-9409/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

07 августа 2008 года                                                                                 Дело № А55-9409/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Селиверстовой Н.А. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Е.Н.,

с участием:

от заявителя – Старостин Е.В., доверенность от 07.05.2008 г.;

от должника – Меркулов А.И., доверенность № 10 от 09.01.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2, апелляционную жалобу ОАО «Авиакомпания «Самара», г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2008 г. о принятии к производству заявления и возбуждении производства по делу № А55-9409/2008 (судья Воеводин А.И.) по заявлению ЗАО «Авиатехнология», п. Быково, Раменский район, Московская область, к ОАО «Авиакомпания «Самара», г. Самара, о несостоятельности (банкротстве).

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Авиатехнология» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Авиакомпания «Самара», г. Самара.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2008 г. заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Авиакомпания «Самара».

Не согласившись с вынесенным определением ОАО «Авиакомпания «Самара», г. Самара обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В своей апелляционной жалобе должник просит определение суда первой инстанции отменить, в принятии заявления ЗАО «Авиатехнология» о признании ОАО «Авиакомпания «Самара» отказать.

В судебном заседании представитель должника просит определение суда первой инстанции отменить.

Представитель заявителя в судебном заседании просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2008 г. о принятии к производству заявления и возбуждении производства по делу № А55-9409/2008 по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в производстве Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области находится сводное исполнительное производство № 26С от 02.02.2005 г. в отношении ОАО «Авиакомпания Самара» о взыскании суммы долга в пользу физических, юридических лиц и бюджета.

Одним из взыскателей по данному исполнительному производству является ЗАО «Авиатехнология», которым инициирован процесс о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Авиакомпания Самара».

Как следует из справки по сводному исполнительному производству № 26С от 02.02.2005 г. в отношении ОАО «Авиакомпания Самара» возбуждены исполнительные производства № 1/3887/5/9/2007 от 06.11.2007 г., № 3886/269/9/2007 от 22.10.2007 г., № 3499/2007 от 30.07.2007 г., № 1/2861/104/9/2008 от 03.03.2008 г., № 1/2457/77/9/2008 от 15.02.2008 г., № 3885/268/9/2007 от 22.10.2007 г., сумма долга по данным исполнительным документам составила 11 423 689 руб. 40 коп.

Обращение ЗАО «Авиатехнология» с заявлением о признании ОАО «Авиакомпания Самара» несостоятельным (банкротом) соответствует нормам ст.ст. 7, 40, 43 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Установленный, в соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», 30-дневный срок с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительных документов в службу судебных приставов и его копий должнику истек, что подтверждается материалами дела.

Ссылка в апелляционной жалобе ОАО «Авиакомпания Самара» об окончании исполнительного производства не соответствует материалам дела, так как исполнительное производство в отношении должника – ОАО «Авиакомпания Самара» завершено по исполнительным производствам № 1/2861/104/9/2008 от 03.03.2008 г. и № 1/2457/77/9/2008 от 15.02.2008 г. на общую сумму 355 796 руб. 99 коп. Доказательств об окончании исполнительных производств № 1/3887/5/9/2007 от 06.11.2007 г., № 3886/269/9/2007 от 22.10.2007 г., № 3499/2007 от 30.07.2007 г., № 3885/268/9/2007 от 22.10.2007 г. заявителем апелляционной жалобы не представлено.

На основании вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

В апелляционной жалобе ответчика не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст. 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 июля 2008 г. о принятии к производству заявления и возбуждении производства по делу № А55-9409/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                       Т.А. Лукьянова

Судьи                                                                                                     Н.А. Селиверстова

                                                                                                               Е.А. Серова