Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А55-716/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

04 августа 2008 года                                                                                      Дело №А55-716/2008

город Самара

                       Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2008 года.

                      Постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М.,

судей Балашевой В.Т., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Напреенко И.В.,

с участием:

от истца  – Шаталова Е.Н., доверенность № 11 от 15.01.2008 г.,

от ответчика -  не явились, извещены,

от третьих лиц – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3  апелляционную жалобу                           Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области  на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2008 года по делу №А55-716/2008 (судья Веремей Л.Н.),

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области , г.Самара,

к ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод», г.Новокуйбышевск, Самарская область,

третьи лица: Управление Росприроднадзора по Самарской области, г.Самара,

ФГУ «национальный парк Самарская Лука», г.Жигулевск, Самарская область,

о взыскании денежной суммы, истребовании земельного участка и освобождении земельного участка от самовольных построек,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее - ответчик) о  взыскании денежной суммы, истребовании земельного участка и освобождении земельного участка от самовольных построек.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2008 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым  судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области отменить, иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик и третьи лица не явились, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о месте и времени  судебного разбирательства.

В суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от исковых требований на основании  ст.49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, дело прекратить.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав  и законных интересов третьих лиц  принимается арбитражным апелляционным судом.

Представителю истца в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска.

Отказ истца от иска, принятого судом, влечет прекращение производства по делу, что установлено статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, перечисленная за подачу апелляционной жалобы  в сумме 1 000 руб.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области - от иска по делу № А55-716/2008.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 июня 2008 года по делу №А55-716/2008 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 296 от 30.06.2008 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                          Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                                         В.Т.Балашева

Е.А. Терентьев