Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 по делу n А49-581/2008. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

29 июля 2008 года                                                                            Дело №А49-581/2008

город Самара

                       Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2008 года.

                      Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М.,

судей Терентьева Е.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Напреенко И.В.,

с участием:

от истца  – не явился, извещен,

от ответчика -  Салюков Р.И., приказ № 1 от 24.12.2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3  апелляционную жалобу                           ООО «Халял» на решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 мая 2008 года по делу №А49-581/2008 (судья Плаксина Г.Н.),

по иску ООО «Халял», г. Пенза,

к ООО «Акчурин и компания», г.Пенза,

о внесении изменений в договор аренды,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Халял» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к ООО «Акчурин и компания» (далее - ответчик) о внесении изменений в договор аренды.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2008 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым  судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Пензенской области отменить, иск удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте  судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени  судебного разбирательства.

22.07.2008 г. в суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от исковых требований на основании  ст.49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит законодательству, не нарушает прав  и законных интересов третьих лиц и с учетом мнения представителя ответчика принимается арбитражным апелляционным судом.

Отказ истца от иска, принятого судом, влечет прекращение производства по делу, что установлено статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, перечисленная за подачу апелляционной жалобы  в сумме 1 000 руб.

Кроме этого подлежит возврату государственная пошлина по иску в размере 2 000 рублей уплаченная истцом по платежному поручению № 79 от 03.12.2007 г. (л.д.6 т.1).

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца - ООО «Халял» - от иска по делу № А49-581/2008.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27 мая 2008 года по делу №А49-581/2008 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Халял» государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 79 от 03.12.2007 года, государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 11 от 24.05.2008 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                             Е.А.Терентьев

К.К. Туркин