Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу n А72-8308/2002. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности  определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

25  июля 2008 г.                                                                                     Дело № А 72-8308/2002

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 22 июля 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июля 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

от арбитражного управляющего Зимина Владимира Станиславовича – представитель Мухамедзянов Р.С., доверенность от 05 июня 2008 г. б/н;

от ОАО «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2008 г.  в помещении суда  в зале № 2  апелляционную жалобу   арбитражного  управляющего  Зимина  Владимира Станиславовича, г. Ульяновск,

на  определение  Арбитражного суда Ульяновской области от  06 июня 2008 года   об отказе в удовлетворении заявления Зимина Владимира Станиславовича об исправлении опечатки в определении  Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2008 г. о принятии к производству и назначении к судебному разбирательству заявления арбитражного управляющего Зимина Владимира Станиславовича о взыскании с ОАО «Ульяновскэнерго» вознаграждения за осуществление полномочий конкурсного управляющего  должника по делу № А72-8308/2002  (председательствующий судья   Модонова Н.А., судьи Садило Г.М., Чудинова В.А.) о несостоятельности (банкротстве)  Кооперативного хозяйства  «имени Фрица Платтена», Новая Лава, Новоспасский район, Ульяновская область,

УСТАНОВИЛ:

            Арбитражный управляющий Зимин Владимир Станиславович обратился в Арбит­ражный суд Ульяновской области с заявлением об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2008г. о принятии к производству и назначении к судебному разбирательству заявления арбитражного управляющего Зимина Владимира Станиславовича о взыскании с ОАО «Ульяновскэнерго» вознаграждения за осуществление им полномочий конкурсного управляющего должника за период с 20 февраля 2003 г. по 09 октября 2006 г. в размере 435 806 руб. 45 коп.   по делу № А72-8308/2002,  в котором он просит исправить допущенную судом опечатку  при указании закона, подлежащего применению.

            Определением Арбитражного суда Ульяновской области от  06 июня 2008 года   в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом,  арбитражный управляющий Зимин В.С. обратился в суд с  апелляционной жалобой, в которой  просит суд отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель арбитражного  управляющего  Зимина В.С. поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, в ней изложенным и просил отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, удовлетворив заявление об исправлении опечатки.

Представитель  ОАО «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса      Российской  Федерации  суд  считает  возможным  рассмотреть   дело    в          отсутствие не            явившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте             судебного заседания.

Выслушав  представителя арбитражного управляющего Зимина В.С., рассмотрев имеющиеся документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу,  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает  определение Арбитражного суда Ульяновской области от  06 июня 2008 года   об отказе в удовлетворении заявления Зимина Владимира Станиславовича об исправлении опечатки в определении  Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2008 г. по делу № А72-8308/2002  не  подлежащим  отмене по следующим основаниям.

В  случаях, предусмотренных частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки могут быть исправлены  по инициативе арбитражного суда, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя и других лиц. Закон предписывает, чтобы сделанные  исправления не изменяли содержания решения.

Рассмотрев заявление Зимина  В.С. об исправлении опечатки  в определении Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2008г.  в части указания закона подлежащего применению  суд первой инстанции  отказал в его удовлетворении, ссылаясь на отсутствие каких-либо опечаток.

В оспариваемом определении о принятии заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания  Арбитражный суд Ульяновской области сослался на нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №6-ФЗ от 08 января 1998г.

Указанное обстоятельство не является опечаткой и подлежит оценке при рассмотрении дела по существу и вынесении судебного акта, так как неправильное применение норм материального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции в порядке, предусмотренном  пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от  06 июня 2008 года   об отказе в удовлетворении заявления Зимина Владимира Станиславовича об исправлении опечатки в определении  Арбитражного суда Ульяновской области от 26 мая 2008 г. о принятии к производству и назначении к судебному разбирательству заявления арбитражного управляющего Зимина Владимира Станиславовича о взыскании с ОАО «Ульяновскэнерго» вознаграждения за осуществление полномочий конкурсного управляющего  должника по делу № А72-8308/2002  оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Зимина Владимира Станиславовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                               Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова