Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу n А55-613/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

24  июля 2008 года                                                                                      Дело №А55-613/2008

г. Самара                                                                                                  

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  24 июля 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ефанова А.А.,

судей Терентьева Е.А., Шадриной О.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2008 года,

по делу № А55-613/2008 (судья Веремей Л.Н.),

по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара, г. Самара,

к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, г. Самара,

третье лицо: Муниципальное образовательное учреждение средняя  общеобразовательная школа № 38, г. Самара,

о признании права собственности,

при ведении протокола судебного заседания Бесфамильной М.М.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя Щировой  И.А., доверенность № 1760 от 16.04.2008 г.,

от первого ответчика – Министерства имущественных отношений Самарской области – не явился, извещен надлежащим образом,

от второго ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

 УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с   иском  о признании за муниципальным образованием городским округом Самара права собственности на объект недвижимости - земельный участок  площадью 14385, 4 кв.м., расположенный  по адресу:  г. Самара, Кировский  район, ул. Черемшанская, 244, кадастровый номер 63:01:02 26 002:0041.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 мая 2008 года в удовлетворении иска отказано.

Истец, не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования –

удовлетворить. В обоснование своих требований заявитель апелляционной жалобы ссылается на ошибочность вывода  суда первой инстанции об отсутствии спора о праве между истцом и ответчиками.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции.

Представитель первого ответчика - Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Представитель второго ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом первой инстанции бесспорно установлено, что Министерство имущественных отношений Самарской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, к которым с иском обратился Департамент управления имуществом городского округа Самара, право собственности истца на спорные объекты не оспаривают.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении требований о признании права собственности, поскольку они заявлены к ненадлежащим ответчикам.

Других оснований для изменения или отмены решения судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым оставить решение без изменения, а  апелляционную жалобу - без  удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Самарской области от 21 мая 2008 года по делу  №А55-613/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области.

Председательствующий                                                                                             А.А. Ефанов

Судьи                                                                                                                       Е.А. Терентьев

О.Е. Шадрина